ਉਹ ਰੈੱਡਹੈੱਡਸ ਨੂੰ ਅਦਰਕ ਕਿਉਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਹਫਤੇ ਬੁਰਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਖੈਰ, ਦੇਖੋ ਕੋਈ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਿਆ , ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੂਡ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦੇਵੇਗਾ. ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚੀਜ ਨਹੀਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਤੱਕ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਰੂਹ ਨੂੰ ਛੂਹ ਲਵੇ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੇਵਕੂਫ, ਨਿਰਦਈ ਮਨੋਰੰਜਨ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਨਹਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਭੈੜੀ, ਬਦਸੂਰਤ ਫਿਲਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਸ ਸਾਲ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ੇਨੋਫੋਬਿਕ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਇਸ ਫਿਲਮ ਦੇ ਗਲੋਬਲ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਸਿਨੇਮਾਘਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਟ੍ਰੇਲਰ ਵੇਖ ਲਏ ਹਨ (ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਥੀਏਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹੇ ਹਨ), ਤੁਸੀਂ ਜਾਣ ਜਾਵੋਂਗੇ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਓਵਨ ਵਿਲਸਨ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਐਕਸ਼ਨ ਹੀਰੋ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ. Ructਾਂਚਾਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਪਿੱਚ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਜ਼ੈਡ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਰੈੱਡ ਡੌਨ ... ਮਾੜੇ inੰਗ ਨਾਲ.
ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਅਣਜਾਣ, ਚਿਹਰੇ ਰਹਿਤ, ਰਾਸ਼ਟਰੀਅਤਾ ਤੋਂ ਘੱਟ ਏਸ਼ੀਅਨ ਅਦਾਕਾਰ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਚੱਲ ਰਹੇ ਜ਼ੌਂਬੀਆਂ ਵਾਂਗ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਹਨ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਜ਼ੈਡ ਜਾਂ 28 ਦਿਨ ਬਾਅਦ . ਹਾਂ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਲਈ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਚਿਤਤਾ ਹੈ (ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ), ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਸੂਮ ਓਵਨ ਵਿਲਸਨ ਚਰਿੱਤਰ ਵਿਦਰੋਹੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਾਲੇ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ. ਪਰ ਲਗਭਗ ਤੁਰੰਤ ਹੀ, ਫਿਲਮ ਇੱਕ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਏਸ਼ੀਅਨ ਬਨਾਮ ਇਨੋਸੈਂਟ ਵ੍ਹਾਈਟ ਪੀਪਲ ਫਿਲਮ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਣ ਜਾਂਦੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸੀ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਘੋਰ ਅਤੇ ਕਠੋਰ ਚੀਜ਼ ਹੈ - ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸਦਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਕੋਈ ਪਾਤਰ ਹੈ ਜਾਂ ਚਿਪਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਗੋਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਏਸ਼ੀਅਨ ਪਾਤਰ ਹਨ ਜੋ ਕਾਕੇਸੀਅਨ ਹੋਟਲ ਮਹਿਮਾਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ਰਨ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਚਿੱਟਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਆਸਟਰੇਲੀਅਨ, ਇੱਕ ਫ੍ਰੈਂਚ ਲੜਕਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵੀ ਹਨ, ਪਰ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਰਿਹਾ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਓਵੇਨ ਵਿਲਸਨ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਇੱਕ ਚੀਕਣ ਵਾਲੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਣਜਾਣ ਏਸ਼ੀਆਈ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ 4- ਅਤੇ 6 ਸਾਲ ਦੀਆਂ ਲੜਕੀਆਂ ਇਕ ਮਾਂ-ਪਿਓ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਮਰਜ਼ੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁੱਟੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ.
ਬਾਰ ਬਾਰ, ਇਹ ਬੱਚੇ ਸਿਰਫ ਸਸਪੈਂਸ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗਲਤ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਨੂੰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਮੀਮੋ: ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਉਲਟਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰੋਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਵਿਰੋਧ ਕਰੋ ਜਿਸ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਬੁੱਧੀਮਾਨ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਭੱਜਣ ਵਾਲੀ ਫਿਲਮ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਡੀ ਹੀਰੋ ਦੀ ਪਤਨੀ (ਝੀਲ ਬੈੱਲ) ਦੀ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਕੋ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਸੁੱਟਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਇੰਨੇ ਖਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ - ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਹੇਰਾਫੇਰੀ.
ਦਰਸ਼ਣ, ਫਿਲਮ ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਜ਼ੈਡ (ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਲੜਕੀ ਉਸ ਫਿਲਮ ਤੋਂ ਵੀ ਹੈ), ਪਰ ਇੱਥੇ ਅੰਤਰ ਹੈ: ਜ਼ੂਮਬੀਜ਼ ਹਨ ਰਾਖਸ਼ , ਅਤੇ ਉਹ ਅਸਲੀ ਨਹੀਂ ਹਨ . ਕੋਈ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਿਆ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਲਗਭਗ ਆਪਣੀ ਉਂਗਲ ਹਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਹਕੀਕਤ ਨਾਲ ਕੋਈ ਅਸਲ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਨਾ ਹੀ [ਅਸਲ ਘਟਨਾ] ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਜਾਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਜੋ ਇਸ ਦੀ ਨਸਲੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਦੇਸ਼ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ; ਉਹ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਸਵਾਗਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਫਿਰ ਉਹ ਖਾਸ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੰਬੋਡੀਆ, ਲਾਓਸ, ਜਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ (ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਨੂੰ ਫਿਲਮਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ) ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਸਧਾਰਣ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਏਸ਼ੀਆ ਵਿਚ ਦੇਸ਼.
ਮੈਂ ਇਸ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਐਕਸੈਜਿਜ਼ਮ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ੈਨੋਫੋਬਿਕ ਜਾਂ ਨਸਲਵਾਦੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸੌਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਨੀਵਾਂ ਬਣਾਉਣਾ ਪਏਗਾ. ਇਕ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਮਾਂਦਰੂ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਜਮਾਂਦਰੂ ਨੁਕਸਾਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਟੈਂਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭੱਜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਸਿਰ ਵਿਚ ਗੋਲੀ ਮਾਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦੀ ਮਨਪਸੰਦ ਪ੍ਰਤੀਕ: ਇਕ ਚਾਕੂ ਜਾਂ ਕੁਹਾੜੀ ਨਾਲ ਮੌਤ ਦੇ ਘਾਟ ਉਤਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੰਭੀਰ ਇਸ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕਲੌਤਾ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਲਿਆਨ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਲਿਆਮ ਨੀਸਨ ਵਰਗਾ ਹੈ, ਉਹ ਹੈ ਪਿਅਰਸ ਬ੍ਰੋਨਸਨ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਵੀ ਹੈ.
ਡਾ: ਹੈਰੀਸਨ ਵੇਲਸ ਕੌਣ ਹੈ
ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਨਹੀਂ ਕਹਾਂਗਾ, ਪਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੂਡ ਨੂੰ ਹਲਕਾ ਕਰਨ ਲਈ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਉਸਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਿਆਨਕ ਮੌਤ ਅਤੇ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਇੱਕ ਚੀਕ ਨਾਲ ਕੋਨੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਭਟਕਣ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਫਿਲਮ ਇੰਨੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦੀ, ਓਨੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦਹਿਸ਼ਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੰਨੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਾਲੀ ਲਗਦੀ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਨੂੰ ਹੀਰੋ ਦਾ ਲੇਬਲ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਉਹ ਮਨੋਰੰਜਕ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਅੰਦਰ ਇਹ ਫਿਲਮ, ਕਿਰਦਾਰ ਸਿਰਫ ਇਕ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਸਾਰੀ ਚੀਜ਼ ਆਧਾਰ ਤੋਂ ਇੰਨੀ ਗ਼ਲਤ ਹੈ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਬਕ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਇੰਨੀ ਵਿਲੱਖਣ ਅਤੇ ਨਜਿੱਠਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ.
ਮੇਰਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਫਿਲਮ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੂੜੇਦਾਨ ਵਾਲੀ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਹਿਣ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੁੰਦਾ (ਅਜੇ ਵੀ ਚੰਗਾ ਨਾ ਹੁੰਦਾ). ਪਰ ਇਹ ਇੰਨਾ ਸਵੈ-ਗੰਭੀਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਗਲਤ ਅਤੇ ਬਦਸੂਰਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਿਆ. ਪਰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਮਾਲ ਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੈ ਕਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਪੜਾਅ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕੀਤਾ. ਅਜਿਹੀ ਫਿਲਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜੋ ਏਸ਼ੀਆਈ ਫਿਲਮ ਬਾਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਮਾੜਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਐਕਸ਼ਨ ਫਿਲਮਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿੰਨਾ ਅਮਰੀਕੀ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ. ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਤੇ ਵਿਤਰਕ ਅਜਿਹੀ ਫਿਲਮ ਦੇ ਦਿਮਾਗੀ ਨੰਬਰ ਨਾਲ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਜੋਖਮ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ?
ਲੈਸਲੇ ਕੌਫਿਨ ਮੱਧ ਪੱਛਮ ਤੋਂ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਦਾ ਟ੍ਰਾਂਸਪਲਾਂਟ ਹੈ. ਉਹ ਨਿ New ਯਾਰਕ-ਅਧਾਰਤ ਲੇਖਕ / ਪੋਡਕਾਸਟ ਸੰਪਾਦਕ ਹੈ ਫਿਲਮੀਰੀਆ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਇੰਟਰੋਬੈਂਗ . ਜਦੋਂ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ, ਉਹ ਕਲਾਸਿਕ ਹਾਲੀਵੁੱਡ 'ਤੇ ਕਿਤਾਬਾਂ ਲਿਖ ਰਹੀ ਹੈ, ਸਮੇਤ ਲਯੁ ਅਯਰਸ: ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਦਾ ਜ਼ਮੀਰਦਾਰ ਆਬਜੈਕਟਰ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ ਹਿਚੱਕੌਕ ਦੇ ਸਿਤਾਰੇ: ਐਲਫਰਡ ਹਿਚਕੌਕ ਅਤੇ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਸਟੂਡੀਓ ਸਿਸਟਮ .
Leaseਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਆਮ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰੋ. Make
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਰੀ ਸੂ 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹੋ? ਟਵਿੱਟਰ , ਫੇਸਬੁੱਕ , ਟਮਬਲਰ , ਪਿੰਟਰੈਸਟ , ਅਤੇ ਗੂਗਲ + ?
