ਮੁੰਡਾ ਅਗਲਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹੀ ਅਪੀਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਗੈਸਟ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਫਿਲਮ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੇ ਦਿਮਾਗ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਐਡਮ ਵਿੰਗਾਰਡ ਦੀ ਫਿਲਮ ਨੇ ਕਿਉਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਅਤੇ ਕੈਂਪ ਬਣਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਤੇ ਦੋ ਲੀਡਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਅਸਲ ਚੁੰਬਕੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਚੰਗੀ ਹੈ - ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾੜੀ ਹੈ. ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬਹੁਤ ਭਿਆਨਕ ਹਨ, ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਇੱਕ ਪੈਨਕੇਕ ਵਾਂਗ ਸਮਤਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਿਸ਼ਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਿਨ੍ਹਾਂ ਹੈ. ਇਸ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾ ਇੰਨਾ ਕਾਲਾ ਅਤੇ ਕੋਝਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੈਂਪ ਦੀ ਘਾਟ ਤੋਂ ਦੁਖੀ ਹੈ.
ਮੁੰਡਾ ਅਗਲਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ , ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਟ੍ਰੇਲਰਾਂ ਦੀ ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਨੂੰ ਗੁਆ ਬੈਠਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਸ aboutਰਤ ਦੇ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਕਿਸੇ ਮੁੰਡੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਹੈ, ਉਹ ਉਸਦਾ ਡੰਡਾ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਬੁਰਾ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਾਪਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਲੇਖ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਵਾਲਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਖੌਤੀ ਮੁੰਡਾ ਤੀਹ ਦੇ ਨੇੜੇ ਲੱਗਦਾ ਹੈ (ਅਦਾਕਾਰ, ਰਿਆਨ ਗੁਜ਼ਮਾਨ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਤਾਈ ਹੈ). ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਸ ਦਾ ਕਿਰਦਾਰ ਨੂਹ ਕੋਈ ਲੜਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੀਹ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਪੁਰਾਣਾ ਸਥਾਨਕ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਨਾਈਟ ਸਕੂਲ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਿਯਮਤ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਪਲਾਟ ਲਈ ਇਸਦੀ ਜਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਇਸ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸ਼ੌਕੀਨ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੇਤੁਕੀਆਂ ਹਨ.
ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਜੈਨੀਫ਼ਰ ਲੋਪੇਜ਼ ਦਾ ਕਿਰਦਾਰ ਕਲੇਰ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਉਮਰ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਵਾਰ ਨੂਹ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਕਰਨ ਲਈ ਨਰਕ ਵਿਚ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ. ਹੁਣ, ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਛੋਟੇ ਗੁਆਂ neighborੀ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਕਰਨਾ ਇਕ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਸੀ. ਪਰ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਉਹ ਕਿਸ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਉਸ ਦੀ ਕਲਾਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਉਸਦੇ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਪਤੀ ਤੋਂ ਬਰੇਕ ਤੇ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਉਹ ਹੁਣੇ ਤਾਰੀਖ ਤੋਂ ਘਰ ਆਈ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਡਰਾਉਣਾ ਮੁੰਡਾ ਉਸ ਨੂੰ ਭਰਮਾਉਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਆਦਮੀ ਦੀ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਫਸਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝਦੇ ਹੋ. ਜੈਨੀਫ਼ਰ ਲੋਪੇਜ਼ ਨੂੰ ਭਰਮਾਉਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੋਈ ਰੋਣਾ ਵੇਖ ਕੇ ਸਾਨੂੰ ਸੈਕਸੀ ਹੈ ਦੂਰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਅਤੇ fromਰਤ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਫਿਲਮ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਕਲੇਅਰ ਨੂਹ ਤੋਂ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਪੇਜ਼ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਉਸ ਨੂੰ ਅਨੌਖਾ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ waysੰਗਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
ਇੱਕ ਰਾਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਚੀਕ ਫੈਨ ਨੂੰ ਟੱਕਰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ. ਨੂਹ ਨਾਲ, ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਰੇਲ ਤੋਂ ਉਤਰਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਝਟਪਟ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਸਦੇ ਪਾਤਰ ਦਾ ਕੋਈ ਰਹੱਸ ਜਾਂ ਵਿਕਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਿਉਂ ਹੀ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਉਹੀ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਬੁਰਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਬੇਵਕੂਫੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਇੰਨਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਘੁੰਮਾਓਗੇ. ਇਹ ਸਭ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਲੇਰ ਕੁਝ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਪਿਆਰ ਵਿੱਚ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਰਹੀ ਹੈ? ਉਹ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਡਰਨ ਬਾਰੇ ਅਕਸਰ ਗੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦਾ ਇਸ ਆਦਮੀ ਨਾਲ ਇਕ ਰਾਤ ਦਾ ਕੰਮ ਸੀ, ਪਰ ਕਿਉਂ !? ਇਕ ਰਾਤ ਦਾ ਸਟੈਂਡ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਵਰਗਾ ਬਹੁਤ ਲੱਗਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਤੋੜਿਆ. ਮੈਂ ਪੁਲਿਸ ਕੋਲ ਜਾਣ ਤੋਂ ਡਰੇ ਹੋਏ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਏ) ਪੁਲਿਸ ਸਾਈਬਰਸੈਟਲਿੰਗ ਨੂੰ ਬੜੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਾਲ ਸਮਝਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੀ) ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਕੇਸ ਬਦਨਾਮ difficultਖੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਲੇਰ ਦਾ ਡਰ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਉੱਭਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਨੂਹ ਨਾਲ ਸੌਣ ਨਾਲ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਗ਼ਲਤ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ) ਉਸ ਦੇ ਪਤੀ ਤੋਂ ਵੱਖ)
ਸਪੇਸ ਜੈਮ ਬੱਗ ਅਤੇ ਲੋਲਾ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਅਦਾਕਾਰੀ ਵੀ ਉਚਿਤ ਹੈ ਮਾੜਾ - ਪਰ ਇਹ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦਾ ਕਸੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕ੍ਰਿਸਟਿਨ ਚੇਨੋਏਥ (ਵੀ ਅੰਦਰ) ਬੰਬ ਜੋ ਅਜੀਬ ਮੈਜਿਕ ਹੈ ) ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਾਰੀਗਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਕਿਰਦਾਰ ਦੀ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਯਾਨ ਨੈਲਸਨ ਇੱਕ ਅੱਲੜ ਅਦਾਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੋਈ ਖਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੌਨ ਕਾਰਬੇਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਝੁੱਗੀ ਮਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ), ਅਤੇ ਲੋਪੇਜ਼ ਹੁਣ ਉਸਦੀ ਖਾਸ 0-ਤੋਂ -30 ਅਭਿਨੈ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੁਜ਼ਮਾਨ: ਉਹ ਹੈ ਭਿਆਨਕ . ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਨੂੰ ਕਦਮ ਫਿਲਮਾਂ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਵਿੱਚ ਨੱਚਦਾ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਕਾਰਜ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਕ੍ਰਿਸ਼ਮਾ ਹੈ. ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇੱਕ ਪਿਆਰਾ ਲੜਕਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਵੇਖਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹਟਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਲਮ ਇੰਨੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਰਸ਼ ਨਿਗਾਹ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਬਣੀ ਹੈ. ਉਸਦੀ ਅਧੀਨਗੀ ਦੀ ਅਪੀਲ ਵਿਚ ਸੈਕਸ ਸੀਨ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਵਜਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਹ ਨੂਹ ਨੂੰ ਵੇਖ ਰਹੀ ਖਿੜਕੀ 'ਤੇ ਕਲੇਅਰ ਫਿਲਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਵੱਲ ਉਸ ਦੀ (ਗੈਰ? ਰਹੱਸ). ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਰੌਬ ਕੋਹੇਨ ਨੇ toਰਤਾਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਇਰੋਟਿਕ ਥ੍ਰਿਲਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਬਣਾਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਫਿਲਮ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਿਆ.
ਕੋਹੇਨ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਠੀਕ ਹੈ. ਇਕ ਚੰਗੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨਾਲ, ਉਹ ਚੰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਕ੍ਰੀਨ ਤੇ ਪਾ ਦੇਵੇਗਾ. ਰੱਦੀ ਨਾਲ, ਉਹ ਰੱਦੀ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਜ਼ਰੂਰ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ ਖੋਪੜੀ ਜਾਂ ਐਲਕਸ ਕਰਾਸ ਵੱਧ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਹੈ . ਉਹ ਬਾਰਬਰਾ ਕਰੀ ਦੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਹਾਇਕ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸ ਫਿਲਮ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜਿਸ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨੂੰ ਉਸ ਲਈ ਵੇਚਿਆ ਉਸਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਬੋਨਸ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਨੇ ਸ਼ੁਕੀਨ ਹਨ ਜਿੰਨੇ ਉਹ ਆਉਂਦੇ ਹਨ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ, ਮੈਂ ਸਚਮੁਚ, ਸਚਮੁਚ ਇਸ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਹੈ. ਮੈਂ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਬੈਠ ਕੇ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਕਰਨ ਆਇਆ. ਮੈਂ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਬੋਲਦਿਆਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਦੇਖਣ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਥੀਏਟਰ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮਜ਼ਾਕ ਵਾਲੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਦੇਖਣ ਦਾ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਕਿਵੇਂ ਹੈ? ਇਹ ਉਹ ਕਿਸਮ ਦੀ ਫਿਲਮ ਹੈ ਜੋ VOD / DVD ਤੇ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਸਮੂਹ ਵੇਖਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਥੀਏਟਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤ ਥੀਏਟਰ ਵਿੱਚ ਬਿਠਾਉਣਾ ਅਤੇ ਇਸ ਗੜਬੜ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣ ਲਈ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ.
[ ਸੰਪਾਦਕ ਦਾ ਨੋਟ: ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਬੋਨਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਸੀਨ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲਓ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜੈਨੀਫਰ ਲੋਪੇਜ਼ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਹਿਲਾ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਇਲਿਆਡ. ਇੱਕ ਪਹਿਲਾ ਸੰਸਕਰਣ. ਪਹਿਲਾਂ. ਐਡੀਸ਼ਨ.]
ਲੈਸਲੇ ਕੌਫਿਨ ਮੱਧ ਪੱਛਮ ਤੋਂ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਦਾ ਟ੍ਰਾਂਸਪਲਾਂਟ ਹੈ. ਉਹ ਨਿ New ਯਾਰਕ-ਅਧਾਰਤ ਲੇਖਕ / ਪੋਡਕਾਸਟ ਸੰਪਾਦਕ ਹੈ ਫਿਲਮੀਰੀਆ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਇੰਟਰੋਬੈਂਗ . ਜਦੋਂ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ, ਉਹ ਕਲਾਸਿਕ ਹਾਲੀਵੁੱਡ 'ਤੇ ਕਿਤਾਬਾਂ ਲਿਖ ਰਹੀ ਹੈ, ਸਮੇਤ ਲਯੁ ਅਯਰਸ: ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਦਾ ਜ਼ਮੀਰਦਾਰ ਆਬਜੈਕਟਰ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ ਹਿਚੱਕੌਕ ਦੇ ਸਿਤਾਰੇ: ਐਲਫਰਡ ਹਿਚਕੌਕ ਅਤੇ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਸਟੂਡੀਓ ਸਿਸਟਮ .
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਰੀ ਸੂ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹੋ? ਟਵਿੱਟਰ , ਫੇਸਬੁੱਕ , ਟਮਬਲਰ , ਪਿੰਟਰੈਸਟ , ਅਤੇ ਗੂਗਲ + ?
