ਜੌਸ ਵੇਡਨ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਆਈਕਾਨ ਵਜੋਂ ਰਿਹਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਬਣਾਇਆ ਸੀ ਦਿ ਵੈਂਪਾਇਰ ਸਲੇਅਰ ਬੱਫ 90 ਵਿਆਂ ਦੇ ਅੰਤ / 2000 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਜਿਸਨੇ 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ੋਅ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਅਰੰਭ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਨਹੀਂ ਸਮਝੀ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਥੇ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਵੇਡਨ ਦੇ ਪਿਆਰੇ ਰੁਤਬੇ ਦੇ ਯੁੱਗ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਲੰਘ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਜਿੰਨਾ ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ ਜਸਟਿਸ ਲੀਗ , ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਹ ਚਿੱਤਰ ਉਸ ਨੂੰ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਵਿਚ ਜਾਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਝੂਠ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.
ਹਾਲੀਵੁਡ ਰਿਪੋਰਟਰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਸੈੱਟ 'ਤੇ ਰੇ ਫਿਸ਼ਰ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਬਾਰੇ ਵੇਰਵਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਈਬਰਗ ਅਦਾਕਾਰ ਨੇ ਵਾਰਨਰ ਬ੍ਰੋਜ਼ ਵਿਖੇ ਵੇਡਨ, ਜੈਫ ਜੋਨਸ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਤੋਂ ਫਿਲਮਾਂਕਣ ਦੌਰਾਨ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਬੋਲਿਆ ਹੈ. ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਵਿਵੀਅਨ ਕੇਨ ਨੇ ਫਿਸ਼ਰ ਦੇ ਨਵੇਂ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕੀਤਾ. ਟੁਕੜੇ ਵਿਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਵੇਂ ਟੁਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੇਰਵੇ ਸਨ ਕਿ ਗੈਲ ਗਾਡੋਟ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸਨ, ਗਾਡੋਟ ਖੁਦ ਅਜੇ ਵੀ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਦਿਆਂ ਦੱਸਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ THR ਸਿਰਫ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ [ਵੇਡਨ] ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਵਾਰਨਰ ਬ੍ਰਰੋਜ਼ ਨਾਲ ਮੁੱਦੇ ਸਨ.
ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿੰਨੀ ਹਾਂ ਨਫ਼ਰਤ ਅਸਲ ਵਿਚ ਡਾਇਨਾ ਪ੍ਰਿੰਸ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਜਸਟਿਸ ਲੀਗ - ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ, ਜੋ ਉਸ ਵਕਤ, ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੋਸ ਵੇਡਨ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਭਿਆਨਕ ਪੜ੍ਹਿਆ ਸੀ ਹੈਰਾਨ ਵੂਮੈਨ ਸਕ੍ਰੀਨਪਲੇਅ ਜੋ ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਬੇਤੁਕੀ ਸੈਕਸ ਕਰਨਾ ਉਸ ਦਾ ਕਰਨਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸੀ ਜ਼ੈਕ ਸਨਾਈਡਰਜ਼ ਦੇ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਸਹੀ ਸਿੱਧ ਹੋਇਆ ਜਸਟਿਸ ਲੀਗ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਡਾਇਨਾ ਲਈ ਉਸਦੀਆਂ ਅਸਲ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵੇਖਣ ਲਈ ਮਿਲੀਆਂ.
ਇਹ ਸਭ ਹੁਣ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਪੱਕਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਫਿਸ਼ਰ (ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸਰੋਤਾਂ) ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ, ਗਾਡੋਟ, ਅਤੇ ਜੇਸਨ ਮੋਮੋਆ ਸਭ ਨੇ ਵੇਡਨ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਚਾਪਾਂ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਲਿਖਾਈ ਵਾਰਤਾਲਾਪ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਬਦਲਾਵ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਬਾਅਦ. ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਜਸਟਿਸ ਲੀਗ , ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਹੀ ਅਰਥ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ. ਸਾਈਬਰਗ, ਐਕੁਮੈਨ, ਅਤੇ ਵੈਂਡਰ ਵੂਮੈਨ ਲਈ ਉਸਦੀ ਸੰਵਾਦ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੀ ਘਾਟ ਲਈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਹਿਣ ਲਈ ਹੋਕੀ ਸੀ.
ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਨੋਟ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਨੋਟ ਲੈਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ - ਰਾਬਰਟ ਡਾਉਨੀ ਜੂਨੀਅਰ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਵੈਡਨ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਿਸ਼ਰ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ, ਅਤੇ ਸੂਤਰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਵੀ ਉਨੀ ਹੀ ਖਾਰਜ ਸੀ। ਦੋਵੇਂ ਜੇਸਨ ਮੋਮੋਆ ਦੇ ਐਕੁਮੈਨ ਇਨਪੁਟ ਅਤੇ ਗੈਲਾ ਗਾਡੋਟ ਦੀ ਡਾਇਨਾ ਦੀਆਂ ਲੀਹਾਂ 'ਤੇ ਇੰਪੁੱਟ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ pointਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜਸਟਿਸ ਲੀਗ ਕਾਸਟ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਰੰਗ ਦੇ ਦੋ ਨਾਇਕਾਂ ਅਤੇ ਇਕ Wਰਤ ਲਈ ਵੇਡਨ ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਫਿਰ ਵੀ ਕਰਾਂਗਾ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਾਂ.
THR ਲਿਖਦਾ ਹੈ:
ਇਕ ਜਾਣਕਾਰ ਸੂਤਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਾਡੋਟ ਨੂੰ ਫਿਲਮ ਦੇ ਸੁਧਾਰੀ ਰੂਪ ਨਾਲ ਕਈ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਵੀਂਡਰ ਵੂਮੈਨ ਵਿਚਲੇ ਉਸ ਦੇ ਕਿਰਦਾਰ ਨਾਲੋਂ ਉਸ ਦੇ ਕਿਰਦਾਰ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਹਮਲਾਵਰ ਹੋਣ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ. ਉਹ ਇਕ ਫਿਲਮ ਤੋਂ ਦੂਜੀ ਫਿਲਮ ਲਈ ਕਿਰਦਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ.
ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਝੜਪ, ਸੂਤਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਵੈਡਨ ਨੇ ਗਾਡੋਟ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਲਈ ਧੱਕਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਗਾਡੋਟ ਦੇ ਕੈਰੀਅਰ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਵੈਂਡਰ ਵੂਮੈਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਪੈੱਟੀ ਜੇਨਕਿਨਜ਼ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਫਿਸ਼ਰ ਨੇ ਗਦੋਟ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਪਰਨ ਵਾਲੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਇਕ ਗਵਾਹ ਜਿਸਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ, ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਝੜਪ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੋਸਸ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਗਾਲ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਿਆ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਲੇਖਕ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਬੰਦ ਹੋ ਕੇ ਬੋਲਣ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਅਚਰਜ ਮੂਰਖ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਇਹ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਵੇਡਨ ਇਕ ਚਰਿੱਤਰ ਚਾਪ ਦੀ ਬਲੀ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਵਾਰਨਰ ਬ੍ਰਾਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਬਣਾਇਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਭਿਨੇਤਰੀ ਨੇ ਆਲੋਚਨਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ? ਅਤੇ ਇਹ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਠੀਕ ਸੀ?
ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਦੱਸਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੇਡਨ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਨ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਗਾਲ ਗਾਡੋਟ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਥਾਂ' ਤੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਲੇਖਕ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕਹਿਣ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਜੋਸ ਵੇਡਨ ਨੇ ਡਾਇਨਾ ਲਈ ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਉਹ ਸੈਕਸਿਸਟ ਕੂੜੇਦਾਨ ਦਾ ਇੱਕ ਭੜਕਦਾ ਗਰਮ pੇਰ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਗੈਡੋਟ ਦੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ - ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਕਰਕੇ ਕਿ ਡਾਇਨਾ ਪ੍ਰਿੰਸ ਵੇਡਨ ਦੇ ਕਿਰਦਾਰ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਾਹਰ ਸੀ. ਜਸਟਿਸ ਲੀਗ ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ, ਉਸ ਸਮੇਂ, ਪੈਟੀ ਜੇਨਕਿਨਜ਼ ' ਹੈਰਾਨ ਵੂਮੈਨ ਡੀਸੀਯੂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ (ਰਿਸੈਪਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ) ਸਭ ਤੋਂ ਸਫਲ ਫਿਲਮ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਵੇਡਨ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਗੈਡੋਟ ਅਤੇ ਜੇਨਕਿਨਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਹੈ.
ਸਾਰੀ ਗੱਲ ਵੈਡਨ ਦੀ ਹਉਮੈ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਟੂਡੀਓ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨਜ਼ਰ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਦਿੱਤੀ ਸੀ. ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਦਾਤ ਹੈ ਕਿ ਸਨੇਡਰ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੇਖਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਸੀ ਕਿ ਵੇਡਨ ਨੇ ਕਿੰਨੀ ਗੰਭੀਰ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਥੀਏਟਰ ਵਿਚ ਡਾਇਨਾ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਸੀ ਜਸਟਿਸ ਲੀਗ, ਮੇਰਾ ਮਤਲੱਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਡਾਇਨਾ ਪ੍ਰਿੰਸ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਹੈ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮੇਰੀ ਇੱਕ ਮਨਪਸੰਦ ਹੀਰੋ ਬਣੇਗੀ. ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਕ ਛੋਟੀ ਕੁੜੀ ਸੀ ਅਤੇ ਪੈਟੀ ਜੇਨਕਿਨਜ਼ ਅਤੇ ਗੈਲ ਗੈਡੋਟ ਉਸ ਦੇ ਕਿਰਦਾਰ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਈ ਹੈਰਾਨ ਵੂਮੈਨ ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਉਮੀਦ ਦਿੱਤੀ. ਮੈਂ ਅੰਦਰ ਚਲਾ ਗਿਆ ਜਸਟਿਸ ਲੀਗ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਸੀ ਜਿਥੋਂ ਉਸ ਦਾ ਕਿਰਦਾਰ ਆਇਆ ਬੈਟਮੈਨ ਵੀ ਸੁਪਰਮੈਨ: ਡੌਨ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਵੂਮੈਨ ਅਤੇ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੱਕ ਸੈਕਸਿਸਟ ਚਾਪ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪਾਤਰ ਨਾਲ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਿਸ ਨੇ ਬੈਰੀ ਐਲਨ ਆਪਣੀ ਛਾਤੀ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗਿਆ ਅਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਨੂੰ ਭਰਨ ਵਾਲੇ ਗਧੇ ਦੇ ਸ਼ਾਟ ਦਿੱਤੇ.
ਪੈਟੀ ਜੇਨਕਿਨਜ਼ ਅਤੇ ਗੈਲ ਗੈਡੋਟ ਇਕੱਲੇ-ਇਕੱਲੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ ਕਿ ਮੈਂ ਡੀਸੀਈਯੂ ਤੋਂ ਸਾਰੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨਾ ਛੱਡਾਂ. ਹੈਰਾਨ ਵੂਮੈਨ (2017) ਉਹ ਕਹਾਣੀ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਡਾਇਨਾ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਹਨ ਹੈਰਾਨ ਵੂਮੈਨ 1984, ਉਸ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਮੈਨੂੰ ਮਿਲੀ ਡਾਇਨਾ ਨੂੰ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਸੀ. ਤਾਂ ਵੈਡਨ ਲਈ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਵਾਂਡਰ ਵੂਮਨ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਆਦਮੀ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਨਤਾਸ਼ਾ ਰੋਮਨਫ ਨੂੰ ਇਕ ਰਾਖਸ਼ ਤੱਕ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਅੰਦਰ ਆਉਂਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਸੋਚਦੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਦੋਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਉਸਦੀ ਭਿਆਨਕ ਹਉਮੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਜੋ ਵੀ ਬਕਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਉਸਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਵੇਡਨ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਜਸਟਿਸ ਲੀਗ , ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਸ ਭਿਆਨਕ ਵੈਂਡਰ ਵੂਮੈਨ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਹੀਂ. ਮੈਂ ਬਸ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਇੰਨੇ ਪਾਗਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕਦੇ ਹੋਵਾਂਗਾ. ਮੈਂ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਿੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਗੁੱਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਰੇ ਫਿਸ਼ਰ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਵਾਰ ਵਾਰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਸੈੱਟ ਕਿੰਨਾ ਭਿਆਨਕ ਸੀ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ, ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਉਹ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਉੱਨਾ ਹੀ ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵੇਡਨ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਉਂ ਦੂਰ ਹੋ ਗਿਆ.
(ਚਿੱਤਰ: ਵਾਰਨਰ ਬ੍ਰਦਰਜ਼.)
ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਗਾਹਕ ਬਣੋ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ!
- ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਸਖਤ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਨਿਰਾਦਰ ਪ੍ਰਤੀ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ , ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਭਾਸ਼ਣ, ਅਤੇ trolling.—
