ਸਿਰਫ ਕਾਰਨ ਸਿਰਫ ਉਸ ਦਾ ਹਥੌੜਾ ਹੈ ... ਵਿਗਿਆਨ

ਕਾਮਿਕ ਜ਼ਮੀਨੀ ਨਿਯਮਾਂ 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ: ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਹਥੌੜੇ ਨੂੰ ਫੜਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਉਹ [ਜਾਂ ਉਹ] ਯੋਗ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਪਰ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਲੇਖਕ ਮਾਰਕ ਵੈਡ ਥੌਰ ਦੇ ਹਥੌੜੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸਾਇੰਸ ਵਿਚ ਚਲਾ ਗਿਆ ਬਦਲਾਅ # 679 , ਅਤੇ ਉਹ ਵਿਗਿਆਨ a ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਧਾਂਤਕ ਭੌਤਿਕ ਵਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਥੋੜਾ ਸੁਪਰ-ਐਡਵਾਂਸਡ ਲੋਹਾਰਾਂ ਤੋਂ ਮਦਦ (ਅਤੇ ਓਡਿਨ ਦੇ ਜਾਦੂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦੀ).

ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਉਮਰ ਕਿੰਨੀ ਹੈ

Comicbook.com ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਮਾਮਲੇ ਤੋਂ ਟੈਕਸਟ ਹੈ ਬਦਲਾਅ # 679 , ਵੈਦ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ:

ਠੀਕ ਹੈ. ਥੋਰ ਦੇ ਜਾਦੂ ਦੇ ਹਥੌੜੇ ਦਾ ਵਿਗਿਆਨ, ਉਸ ਖੋਜ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਜੋ ਮੈਂ ਉਸ ਥੋਰ / ਹੁਲਕ ਕ੍ਰਾਸਓਵਰ ਲਈ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਵਾਲਟ ਸਿਮਸਨ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ: ਉਰੂ ਧਾਤ ਨੂੰ ਅਵੇਸਲੇ ਟੋਏ ਵਿੱਚ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਲੋਹਾਰ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸਦੀਆਂ ਵੇਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ- ਕਿ ਇਹ ਨੇੜੇ-ਤੇੜੇ ਅਟੁੱਟ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਉਤਾਰਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸਿਵਾਏ ਜੇ ਉਹ ਥੋਰ ਜਿੰਨੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਸਦੇ ਹੱਥ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹਨ - ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਿਆਖਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਉਰੂ ਧਾਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਦਾਰਥ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰੂਪ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਗਰੈਵੀਟਨਾਂ ਨੂੰ ਕੱmitਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਗ੍ਰੈਵੀਟੌਨਸ ਕਣ ਹਨ (ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਪਰ ਹਿਗਜ਼ ਬੋਸਨ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਯੋਗਿਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ) ਜੋ ਗ੍ਰੈਵਿਟੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਫੋਟੋਨ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੇਟਿਜ਼ਮ ਦੇ ਬਲ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਆ ਰਹੇ ਹੋ? ਚੰਗਾ. ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਸਿਧਾਂਤਕ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਉੱਨਤ ਸਭਿਅਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਰਬ-ਵੇਖਣ ਵਾਲੇ ਆਲਫਾਦਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਕਿੱਕ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਜਾਪਦੀ ਹੈ:

ਮਿਸ਼ਨ ਰਿਪੋਰਟ 16 ਦਸੰਬਰ 1991 ਸ਼ਬਦ

ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਉਰੂ ਧਾਤ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਾਂ, ਬੇਮਿਸਾਲ ਲੁਹਾਰ ਸਾਡੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਉਨੇ ਉੱਨਤ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਣੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਵਾਂਗ ਹਾਂ, ਇਕ ਹਥੌੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਸਾਡੇ ਲਈ ਜਾਦੂ ਵਰਗੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ. ਨਿਕਾਸ ਦੀ ਦਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਗ੍ਰੈਵਿਟੌਨਾਂ ਦੇ ਸਮਾਈ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਇਕ ਵਸਤੂ ਦੇ ਪੁੰਜ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ. ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਹਥੌੜੇ ਨੇ ਹਥੌੜਾ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਅਯੋਗ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਕਰਨ ਦਾ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਓਡਿਨ ਦੇ ਜਾਦੂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਉਰੂ ਧਾਤ ਨਾਟਕੀ graੰਗ ਨਾਲ ਗਰੈਵੀਟਨ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਦੀ ਦਰ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦੇਵੇਗਾ. ਇਸ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਧਰਤੀ ਅਤੇ ਹਥੌੜੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਗੁਰੂਤਾ ਖਿੱਚ ਵਿਚ ਭਾਰੀ ਵਾਧਾ ਹੋਏਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਘੇਰਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਜਦੋਂ ਥੋਰ ਮਜੋਲਨੀਰ ਦੇ ਹੈਂਡਲ ਨੂੰ ਪਕੜ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ 'ਪਛਾਣ ਮਾਨਤਾ ਜਾਦੂ,' ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੋ, ਤਾਂ ਗ੍ਰੈਵੀਟਨ ਦਾ ਨਿਕਾਸ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਥੌੜਾ ਆਪਣਾ ਸਧਾਰਣ ਭਾਰ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਗਰੈਵਿਟਨਜ਼ ਨਾਲ ਥੱਲੇ ਹਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਥੋਰ (ਜਾਂ ਕੋਈ ਯੋਗਤਾ ਯੋਗ) ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹਥੌੜਾ ਨੂੰ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ — ਇਹ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵਿਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਉੱਚ ਤਕਨੀਕੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਜਾਦੂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ, ਆਰਥਰ ਸੀ. ਕਲਾਰਕ ਇੱਥੇ ਇੰਟਰੈਕਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਭ ਓਡੀਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਾਦੂ 'ਤੇ ਭਾਰੂ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਜਲਨੀਰ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਯੋਗ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਡਰ ਨਹੀਂ - ਵਿਗਿਆਨ ਵੀ ਇਸਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਵੈਡਜ਼ ਦਾ ਥੌਰ-ਅਧਾਰਤ ਸਿਧਾਂਤਕ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਜਿੰਮ ਕਕਾਲੀਓਸ ਦੁਆਰਾ ਆਇਆ ਹੈ, ਮਿਨੀਸੋਟਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਜਿਸਨੇ ਏਵੈਂਜਰਸ ਦੇ ਪਦਾਰਥ ਵਿਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਖੂਨ ਨਿਕਲਣਾ ਕੂਲ ਦੱਸਦਾ ਹੈ , ਕੱਕਾਲੀਓਸ ਨੇ ਮਜੋਲਨੀਰ ਦੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵੈਡ ਬੈਕ ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਲੇਖਕ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਨੰਤ ਹੁਲਕ.

ਕਾਕਲਿਓਸ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਥੋਰ ਦੇ ਹਥੌੜੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸਾਇੰਸ ਵਿਚ ਡੂੰਘੀ ਚੜ੍ਹ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਰ , ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਾਲੋਂ ਇਕ ਲੇਖ ਵਿਚ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅਸੰਭਵ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਨਮੋਹਣੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕਕਾਲੀਓਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਓਡਿਨ ਦੀ ਅਸਲ ਜਾਦੂ ਨੂੰ ਅਤਿ ਆਧੁਨਿਕ ਐਸਗਰਡੀਅਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਨੈਨੋ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:

ਵਿੱਚ ਏਵੈਂਜਰਸ: ਅਲਟਰੋਨ ​​ਕਲਿੱਪ ਦੀ ਉਮਰ , ਟੋਨੀ ਸਟਾਰਕ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਥੌੜੇ ਦੇ ਸ਼ੈਫਟ ਵਿਚ ਇਕ ਬਾਇਓਸੈਂਸਸਰ ਹੈ ਜੋ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥੋਰ ਨੇ ਮਜੋਲਨਿਰ ਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ ਹੈ. ਉਹ ਇਕ ਅਰਥ ਵਿਚ ਸਹੀ ਹੈ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਥੋਰ ਦੇ ਫਿੰਗਰ ਪ੍ਰਿੰਟ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਹਥੌੜਾ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਹਥੌੜਾ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਵੀ ਉਸ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਲਿੱਪ ਵਿਚਲੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ ਜਿਥੇ ਸਟੀਵ ਰੋਜਰਸ (ਕਪਤਾਨ ਅਮਰੀਕਾ) ਹਥੌੜਾ (ਭਾਵੇਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ) ਹਿਲਾਉਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਟੋਨੀ ਸਟਾਰਕ ਅਤੇ ਜਿਮ ਰੋਡਜ਼, ਥ੍ਰਸਟਰ-ਸਹਾਇਤਾ ਵਾਲੀ ਆਇਰਨ ਮੈਨ ਅਤੇ ਆਇਰਨ ਪੈਟਰਿਓਟ ਦਸਤਾਨੇ ਵਰਤ ਕੇ, ਮਜੋਲਨਿਰ ਨੂੰ ਖੁਲ੍ਹਣ ਤੋਂ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ. ਤੇ ਸਾਰੇ.

ਮਿਥਬਸਟਰਾਂ ਨੇ ਟੀਮ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ

ਅਤੇ ਇਹੀ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿਥੇ ਕਾਕਾਲੀਓਜ਼ ਦਾ ਗ੍ਰੈਵੀਟੌਨਸ ਸਿਧਾਂਤ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ, ਇਹਨਾਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਣਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਂਦ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਸਗਰਡੀਅਨ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹਨ. ਗ੍ਰੈਵਿਟੌਨਸ ਗੁਰੂਤਾ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇ ਕੋਈ ਵਸਤੂ ਵਾਧੂ ਗਰੈਵੀਟਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸਦੇ ਪੁੰਜ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਅਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ ਉਪਰਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਰੂ ਧਾਤ ਇਸ ਲਿਫਟ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹਥੌੜੇ ਦਾ ਭਾਰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਥੌੜਾ ਬਿਨਾਂ ਰੁਕੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਟੋਨੀ ਅਤੇ ਰੋਡੇ ਇਕੋ ਵੇਲੇ ਇਕ ਵੱਡੀ ਉਪਰਲੀ ਤਾਕਤ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਗ੍ਰੈਵੀਟੌਨਾਂ ਦੀ ਨਿਕਾਸੀ ਦੀ ਦਰ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਬੇਅਸਰ ਕਰਨ ਲਈ. ਵੱਡਾ ਭਾਰ ਟੈਬਲੇਟੌਪ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਥੌੜੇ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਸਾਰੀਆਂ ਉੱਪਰਲੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਕਾਫ਼ੀ ਗ੍ਰੈਵਿਟਨ ਹੀ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ. ਇਕ ਵਾਰ ਲਿਫਟਿੰਗ ਫੋਰਸ ਰੋਕ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਤਾਂ ਵਧੇਰੇ ਗ੍ਰੈਵੀਟੋਨ ਨਿਕਾਸ ਵੀ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ਮਜਲਨਿਰ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖਾਂਗਾ - ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਹਥੌੜਾ ਤਬਾਹ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਥੋਰ: ਰਾਗਨਾਰੋਕ ਅਤੇ ਥੌਰ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਹਥਿਆਰ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਨੰਤ ਯੁੱਧ , ਮੈਂ ਹੁਣ ਉਸਦੀ ਨਵੀਂ, ਜਾਪਦੀ ਜਾਪਦੀ ਕੁਹਾੜੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸੁਣਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.

ਓਪਰਾ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਰਾਤ ਲਾਈਵ ਸਕਿਟ

ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਲੰਬੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹਨ: ਹੇਲਾ ਮਜਲਨਿਰ ਨੂੰ ਫੜਨ ਅਤੇ ਕੁਚਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਕਿਵੇਂ ਸੀ? ਕੀ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਇਕ ਵਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ ਸੀ? ਜੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਉਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦਾ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ ਕਰਦੀ ਸੀ? ਅਤੇ ਜੇ ਜਾਦੂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਲੋਕੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ?

(ਦੁਆਰਾ ਕਾਮਿਕਬੁੱਕ, ਨਾਲ , ਚਿੱਤਰ: ਹੈਰਾਨ)