ਦੇ ਕਾਰਨ ਧਾਤੂ ਗੇਅਰ ਸਾਲਿਡ ਵੀ ਚੁੱਪ, ਗੇਮ ਦੀ ਚੁੱਪ femaleਰਤ ਸਨਾਈਪਰ, ਸ਼ਾਇਦ ਗੇਮ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਫੈਸ਼ਨ ਰਹੱਸਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਰਹੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਉਸਦਾ ਪਾਤਰ ਆਖਰਕਾਰ ਉਸਦੇ ਸਾਰੇ ਬਿਕਨੀ ਚੋਟੀ ਦੇ ਪਰਤਾਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਤਾਂ ਉਸਦੇ ਲੁੱਕ ਨੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਹੜਕੰਪ ਮਚਾ ਦਿੱਤਾ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ characterਰਤ ਚਰਿੱਤਰ ਹੈ ਜੋ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੈਕਸੁਅਲ ਵੀ ਹੈ. ਸੀਰੀਜ਼ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਹਿਡੋ ਕੋਜੀਮਾ ਨੇ ਫਿਰ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਜਵਾਬ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਖਿਡਾਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਕੰਮਾਂ 'ਤੇ ਪਛਤਾਉਣਗੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੁੱਪ ਕਿਉਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਹਿਨੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਕੁਝ. ਮੇਰਾ ਆਪਣਾ ਮਨੋਰੰਜਨ .
ਹੁਣ, ਮੈਂ ਸਚਮੁੱਚ ਚੁੱਪ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਇਸ ਭਾਵ ਵਿਚ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਪਹਿਨਾ ਸਕਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਘਟੀਆ ਹੈ. ਇਹ ਬੋਰਿੰਗ ਗੱਲਬਾਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ' ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਸੈਕਸੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੱਪੜੇ womenਰਤਾਂ ਲਈ ਘਟੀਆ ਹਨ. Howeverਰਤਾਂ ਚਾਹੇ ਚਾਹੇ ਉਹ ਪਹਿਰਾਵੇ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਤਰ ਬੇਲੋੜੇ ਅਤੇ ਬੇਵਕੂਫ ਜਿਨਸੀ ਬਣਾਏ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਰਦ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ) ਜਦੋਂ ਇਹ ਪਾਤਰ ਲਈ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਕਪੜੇ ਕਪੜੇ ਮਾੜੇ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਕਹਾਣੀ ਅਤੇ ਚਰਿੱਤਰ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਬੇਲੋੜੀ ਅਤੇ ਬੇਵਕੂਫ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ gameਰਤ ਖੇਡ ਪਾਤਰ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਪਰ ਆਓ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵਾਪਸ ਚੱਲੀਏ. ਇਸ ਲਈ, ਨਵੇਂ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਟਲ ਗੇਅਰ ਸਾਲਿਡ ਇਸ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ, ਸਾਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪਤਾ ਲਗਾ ਕਿਉਂ ਉਸਨੇ ਇੰਨੀ ਖੁਲਾਸੇ ਪਹਿਨੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹੈ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਪਾਗਲ ਹਾਂ ਇਸ ਨੇ ਮੇਰੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ. ਵੈਸੇ ਵੀ, ਇਸਦਾ ਸੰਖੇਪ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਚੁੱਪ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਚਮੜੀ ਦਾ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਦਿਖਾਉਣਾ ਪਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਪਰਜੀਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀ ਚਮੜੀ ਰਾਹੀਂ ਹੀ ਸਾਹ ਲੈ ਸਕੇ. ਇਹ ਗੱਲ ਕਿਉਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗੱਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ।
ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਾਹਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹਨ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੀ ਪਾਈ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ, ਜੇ ਉਹ ਕਦੇ ਨਹਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਬਾਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਡੁੱਬ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਪਰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਲੇਖ ਹੈ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਮੂਰਖ ਹੈ (ਇਹ ਇਕ ਹੈ ਧਾਤੂ ਗੇਅਰ ਗੇਮ), ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰਕ ਦਾ ਅਰਥ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਖੇਡ ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕੱਪੜੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿਚ ਪਹਿਨ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਉਹ ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਠੀਕ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਤੱਥ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਾਂਗਾ, ਕੋਜੀਮਾ. ਇਸਦਾ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਉਸਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੰਮ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਜਾਂ ਉਹ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਖੇਡ ਉਸਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ.
ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੰਨੀ ਨੀਵੀਂ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਇਹ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਨਾਲ ਫਿੱਟ ਬੈਠਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਗੇਅਰ ਕਾਲੇ ਅਤੇ ਕਾਮੋ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਚਲ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਖੇਡ ਚਲ ਰਹੀ ਹੈ (ਇਹ ਇਕੋ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ), ਪਰ ਇਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦਰਸ਼ਨੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ. ਬਿੱਗ ਬੌਸ ਦੇ ਕੱਪੜੇ. ਬਿੱਗ ਬੌਸ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਰੰਗ ਦੇ ਪੈਲਟ ਪਹਿਨਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ ਬਹੁਤ ਹੀ ਫੌਜੀ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਉਸਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਰੁਚੀ ਹੈ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਕਸੇ ਅਤੇ ਤਸਵੀਰਾਂ, ਫਾਲਤੂਆਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੇਰਵੇ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਰੰਗ ਪੱਟੀ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਏਲੀ / ਵ੍ਹਾਈਟ ਮਾਂਬਾ / ਲਿਕਵਿਡ ਬਿਗ ਬੌਸ (ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਮ) ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਿਆਰਾ ਲਿਲ 'ਦਾ ਹਾਰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਚੁੱਪ ਦਾ ਪਹਿਰਾਵਾ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਇਕ ਬਿਕਨੀ ਚੋਟੀ 'ਤੇ ਥੱਪੜ ਮਾਰਿਆ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨੇ ਚੱਟਾਨਾਂ ਮਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਦਿਨ ਕਿਹਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਪੈਂਟਾਂ ਵਾਂਗ ਧੁੰਦਲਾ ਟਾਈਟ ਪਾਇਆ ਹੈ? ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੇ ਨਹੀਂ ਟਿਕਦੇ, ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹਨ!
ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਹੋਟਲ ਚਮਕਦਾਰ
ਇਹ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜੀਬ ਵੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ; ਸ਼ਾਰਟਸ ਦੀ ਘਾਟ, ਚਰਮਾਈ, ਜਿਥੇ ਬੂਟ ਉਸ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਸ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬੇਚੈਨੀ ਅਤੇ ਅਸੰਤੁਲਿਤ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਹੀਣਤਾ ਭਰਪੂਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸੁਸਤ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਜਾਂ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਰੁਚੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਹ ਇੰਨੀ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਆਦਮੀਆਂ ਦੇ ਪਹਿਰਾਵੇ (ਕਾਜ਼!) ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਾਤਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਚਮੁਚ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਚੁੱਪ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਇਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਧਾਤੂ ਗੇਅਰ ਲੜੀ ਕਿਸੇ interestingਰਤ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪ inੰਗ ਨਾਲ ਪਹਿਨਣ ਦੇ ਅਯੋਗ ਹੈ ( ਅਜੀਬ ਪਿਆਰ ! ਪਾਜ਼! ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁੜੀਆਂ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਹਨ = ਹਾਂ.) ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਜੁਰਮ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਪਾਤਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁੱਪ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਦੱਸਣਾ ਬਹੁਤ ਬੋਰਿੰਗ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੰਨਾ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੀ ਘਾਟ, ਜਿਹੜੀ ਮੈਂ ਸੋਚਦੀ ਹਾਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਗਲਤੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਇੱਕ ਪਾਤਰ ਲਈ ਜੋ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਨਹੀਂ ਬੋਲ ਸਕਦਾ. ਇਸ ਨੂੰ ਪਰਿਪੇਖ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਰੱਖਣ ਲਈ: ਜੈਕ ਤੋਂ ਪੁੰਜ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ wayੰਗ ਨਾਲ ਪਹਿਨੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਪਰ ਉਸਦੇ ਵਾਲ ਅਤੇ ਟੈਟੂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ ਵੇਰਵੇ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਰਦਾਰ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੱਸਣ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟੈਟੂ ਉਸ ਲਈ ਅਰਥ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਚੁੱਪ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਸਟਾਈਲ ਇਕ ਬੋਰਿੰਗ ਪਨੀਟੇਲ ਹੈ. (ਅਸੀਂ ਕਿੰਨੇ ਦੁਖੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗੇ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਖੇਡ ਵਿਚ '80s ਦੇ ਵਾਲਾਂ ਦਾ ਅਨੰਦ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ ਜੋ 1984 ਵਿਚ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ.)
ਫਿਰ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਦਲੀਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਚੁੱਪ ਬਾਰੇ ਇਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ — ਕਿ ਉਸਦਾ ਪੂਰਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਖੇਡਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਧੁਨਿਕ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਹਿਨੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਹ ਪਹਿਰਾਵਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਹ ਮਰ ਜਾਂਦੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਬਣੋ, ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਵਿਅੰਗਾ ਜਾਂ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖੇਡਾਂ ਵਿਚ charactersਰਤ ਪਾਤਰ ਕਿਵੇਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੈਕਸੁਅਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਨੂੰ ਭੇਜਣਾ ਸਖਤ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਕੱਪੜੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਰੱਖੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੀਡੀਓ ਗੇਮਾਂ ਵਿਚ charactersਰਤਾਂ ਦੇ ਕਿਰਦਾਰਾਂ ਲਈ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ. (ਵੇਖੋ: ਲਗਭਗ ਹਰ ਲੜਾਈ ਵਾਲੀ ਖੇਡ ਕਦੇ ਕੀਤੀ.)
ਪੈਰੋਡੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪਹਿਰਾਵੇ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਕਿ ਚੁਆਇਟ ਬਹੁਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਥੇ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਬੁੱਲ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਦਿਸਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਡਿਆਂ ਦੀਆਂ ਤਾਰਾਂ ਨਾਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੰਨਾ ਕੈਂਪ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਸ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕੇ, ਜੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਟੀਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਸ ਤਰਾਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ womenਰਤਾਂ ਦੇ ਪਹਿਨੇ ਹੋਏ ਹਨ ਹਰ ਵਾਰ ਖੇਡਾਂ ਵਿਚ ਹਾਸੇ-ਮਜ਼ਾਕ ਜਾਂ ਮਜ਼ਾਕ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਜੋਂ ਵੀ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮਰਦ ਪਾਤਰਾਂ ਲਈ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਧਾਤੂ ਗੇਅਰ ਅਕਸਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰਹੀ ਹੈ. ਆਖਰਕਾਰ, ਤੁਸੀਂ ਟਾਪਲੈੱਸ ਕੱਪੜੇ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਸਪੀਡਜ਼ ਵਿਚ ਵੀ ਬਿੱਗ ਬੌਸ ਨੂੰ ਪਹਿਰਾਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.
ਪਰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ worksੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ, ਜੇ ਕਦੇ, ਮਰਦ ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ sexualੰਗ ਨਾਲ ਸੈਕਸੁਅਲ ਵੇਖਦੇ ਹੋ. ਦਰਅਸਲ, ਜੇ ਇਹ ਬਿਆਨ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਕੋਜੀਮਾ ਅਤੇ ਟੀਮ ਚੁੱਪ ਨਾਲ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੇ ਚੁੱਪ ਚਾਪ ਪਹਿਰਾਵੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਾਰੇ ਮੂਲ ਪਾਤਰਾਂ (ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮਰਦ ਲੀਡ) ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੂਲ ਕੱਪੜੇ ਨਾਲ ਸਮਝ ਕੇ ਬਾਹਰ ਕੱexਣਾ ਹੋਰ ਵੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਰਦ ਪਾਤਰ ਪਹਿਨੇਗਾ. ਜਿਗਲੀ ਪਿਕਸ ਨਾਲ. ਅਤੇ / ਜਾਂ ਕ੍ਰੈਚ ਬਲਜ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਡਬਲਯੂ e ਸਭ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੁਣ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹੈ, ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੱਪੜੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਅਤੇ ਖੇਡ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਿੰਡਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਬਸ ਇਸ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਗਿਆ. ਇਹ ਹੀ ਗੱਲ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ 'ਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਵਾਂਗਾ, ਕਿਉਂ ਕਿ ਇਹ ਟੀਮ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਚੁੱਪ ਦੇ ਕਿਰਦਾਰ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ, ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਸਕਿਆ, ਪਰ ਅੰਤਮ ਨਤੀਜਾ ਇਕੋ ਹੈ: ਇਕ ਬੋਰਿੰਗ, ਨਿਰਵਿਘਨ ਦਿੱਖ ਜੋ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਹੇਗਾ, ਜਾਂ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਉਹ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਿੰਨੀ ਚਮੜੀ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾ ਰਹੀ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਮਜੀਐਸਵੀ ਟੀਮ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸ਼ਾਂਤ ਪਹਿਰਾਵਾ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਇਹ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਉਹ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਉਸਦੇ ਕਿਰਦਾਰ ਨਾਲ ਉਲਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਉਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਗਈ. ਕਪੜੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣ ਵਾਲਾ ਯੰਤਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਇੱਥੇ ਇਸਦੇ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.
ਮੇਗਨ ਪੈਟਰਸਨ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਲੇਖਕ ਹੈ ਅਤੇ ਦਾ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕ ਸੰਪਾਦਕ ਹੈ ਪੇਪਰ ਡ੍ਰਾਇਡਜ਼ , ਇੱਕ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਗੀਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਸਾਈਟ. ਜਦੋਂ ਉਹ ਨਹੀਂ ਲਿਖ ਰਹੀ, ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ ਟਵਿੱਟਰ , ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੀ ਪਿਆਰੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਰੋ ਰਹੀ ਹੈ (ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਵੀਡੀਓਗੈਮਜ਼).
Leaseਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਆਮ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰੋ. Make
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਰੀ ਸੂ 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹੋ? ਟਵਿੱਟਰ , ਫੇਸਬੁੱਕ , ਟਮਬਲਰ , ਪਿੰਟਰੈਸਟ , ਅਤੇ ਗੂਗਲ + ?
