ਇੱਕ ਹੋਰ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਾਗਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਕੱਲ ਇਹ ਸੀ ਸੀ ਐਨ ਈ ਟੀ ਦਾ ਇਹ ਲੇਖ ਜਿਸਨੇ ਦਲੇਰ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨਿ Star ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਦੀ ਤਿਕੜੀ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਹੈ. ਇਹ ਕਲਿਕਬਾਈਟ-ਵਾਈਡ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ, ਹਾਂ, ਪਰ ਲੇਖ ਉਹੀ ਨੁਕਤੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ - ਜੇ ਜੇ ਅਬਰਾਮਸ ਅਤੇ ਰਿਆਨ ਜੌਨਸਨ ਕੋਲ ਜਾਰਜ ਲੂਕਾਸ ਦੇ ਪ੍ਰੀਕੁਅਲ ਟ੍ਰਾਇਲੋਜੀ ਉੱਤੇ ਕੈਮਰੇ ਪਿੱਛੇ ਘ੍ਰਿਣਾਯੋਗ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬਿਲਕੁਲ ਗਲਤ ਹੈ ... ਹਰ ਅਰਥਪੂਰਨ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਵਾਂ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਫਿਲਮਾਂ ਪ੍ਰੀਕੁਅਲ ਤਿਕੜੀ ਨਾਲੋਂ ਕਈ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਵਧੀਆ ਹਨ. ਅਤੇ ਕੁਝ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਹਨ.
ਹਾਂ ਮੈਂ ਕਿਹਾ।
ਹੁਣ. ਮਾੜੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਨਵੀਂ ਤਿਕੋਣੀ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਨਵੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਪਲਾਟ ਆਰਕਸ ਅਤੇ ਚਰਿੱਤਰ ਧੜਕਣ ਬਾਰੇ ਹਨ, ਪਰ ਲੇਖਕ ਦੀ ਦਲੀਲ ਬਹੁਤ ਮਾੜੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਟਿਕੀ ਹੋਈ ਹੈ - ਮੁੱਖ ਤੌਰ' ਤੇ ਉਹ ਇਕ ਤਿਕੜੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਅਜੇ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ. . ਮਾਫ ਕਰਨਾ, ਯਾਰ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਰੇਅ ਆਰਕ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਹੋਣ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਸਾਨੂੰ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਨਵਾਂ ਰਿਸ਼ੀ ਕਿਵੇਂ ਖਤਮ ਹੋਏਗਾ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਪੂਰਵਕਲਾਂ ਦੇ ਤਿੰਨ-ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਆਰਕਸ ਜਾਂ ਮੁੱalsਲੀਆਂ ਦੋ ਫਿਲਮਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਟ੍ਰੇਲਰ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ. ਉਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਲੇਖਣ ਅਤੇ ਅਦਾਕਾਰੀ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਪੂਰੇ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਪਲਾਟਾਂ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਲਈ .ੁਕਵਾਂ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ.
ਅਤੇ ਪਲਾਟਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਜੋ ਪੂਰੀ ਹੈ ਉਹ ਵੀ ਮਾੜੀ ਹੈ. ਲੇਖਕ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਨਾਟਕੀ ਦਾਅ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕਿਓ ਗੌਨ ਵਰਗੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿਚ. ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੌਂ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਹੈਨ ਸੋਲੋ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਆਪਣੇ ਬੇਟੇ ਨੇ ਅੰਦਰ ਵੱਲ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ ਫੋਰਸ ਜਾਗਦੀ ਹੈ , ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਰੇ ਅਤੇ ਕੀਲੋ ਨੇ ਅਚਾਨਕ ਹੀ ਰੈਡ ਹੈਰਿੰਗ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਆਖਰੀ ਜੇਡੀ . ਉਸਨੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਫੈਂਟਮ ਮੀਨੈਸ ਦੇ ਇੱਕ ਸੰਸਕਰਣ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਵੀ ਵੇਖਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਕਿਓ ਗੋਨ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਪਾਤਰ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਪਲਾਟ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ, ਜਿਸਨੇ ਉਸਦੇ ਘਰ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਮਾਂ ਨੂੰ ਗੁਲਾਮੀ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ. ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਬਹਿਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੀਕਲਾਂ ਵਿਚ ਨਾਟਕੀ ਤਣਾਅ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸੁਭਾਅ ਅਨੁਸਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਖਤਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਆ ਜਾਓ.
ਕੀ ਟਕਰ ਕਾਰਲਸਨ ਦਾ ਸ਼ੋਅ ਰੱਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ
ਇਹ ਸਭ ਭੈੜਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ, ਤੂੜੀ ਵਾਲਾ ਆਦਮੀ ਗਲਤ ਹੈ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਫੈਨਬੁਆਏ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਵਿਚ ਲੇਖ ਲੇਖ ਵਿਚ ਤੁਲਨਾ ਕਿਵੇਂ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਹੁਣ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦਲੀਲਾਂ ਅਤੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਦੀ ownਿੱਲ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੌਕਸੀਅਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਵੀਂ ਤਿਕੋਣੀ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਪ੍ਰੀਕੁਅਲ ਤਿਕੋਣੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਦੁਆਰਾ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ' ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮਾੜੀ ਫੈਨਿਕ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਭਾਵਨਾ, ਪਲਾਟ ਜਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਉਹ ਬੋਰਿੰਗ ਸਨ, ਲੱਕੜ ਦੇ ਡਾਇਲਾਗ, ਭਿਆਨਕ ਅਦਾਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਦੋ ਘੰਟੇ ਲੰਬੇ ਖਿਡੌਣੇ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਵਪਾਰਕ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੱਖ ਸੀਜੀਆਈ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਨ ਜਿਥੇ ਉਹ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਬੇਜਾਨ ਅਤੇ ਜਾਅਲੀ ਲੱਗਦੇ ਸਨ.
ਪਿਛਲੀ ਜੇਡੀ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਫਿਲਮ ਹੈ (ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਹਿਯੋਗੀ, ਵਧੀਆ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਚਾਰ ਉਭਾਰਿਆ ਗਿਆ) ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਾ ਕਰਨਾ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਵੈ-ਆਪਣੀ ਹੈ.
- ਕੋਈ ਡਾਨਾ ਸਿਰਫ ਜ਼ੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ (@ ਡਾਨਾਸ਼ਵਰਟਜ਼ਜ਼) 11 ਅਕਤੂਬਰ, 2019
ਨਵੀਆਂ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਫਿਲਮਾਂ - ਸਮੇਤ ਇਕ ਰੋਗ ਅਤੇ ਸਿਰਫ - ਠੋਸ, ਅਸਲ ਫਿਲਮ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਮਜ਼ੇਦਾਰ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪਾਤਰਾਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਬਣਾਏ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਤਿਕੋਣੀ ਮਹਾਨ. ਅਤੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਮਹਾਨਤਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱkingਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਇਸ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਸਲੀ ਤਿਕੋਣੀ ਦੇ ਪਾਤਰ - ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਫਿਲਮ ਫਰੈਡੀ ਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਜੂਨੀਅਰ ਨੇ ਬੱਸ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ - ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਸਿੱਧੇ ਜੋਸੇਫ ਕੈਂਪਬੈਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ. ਉਹ ਮਹਾਨ ਹਨ, ਪਰ ਆਖਰਕਾਰ ਸਰਲ; ਅਤੇ ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ. ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਵੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿਚਲੇ ਪਾਤਰ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਹਨ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪੁਰਾਣਾ ਪਾਤਰ ਵੱਡਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜਟਿਲਤਾ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ ਹੈ. ਨਵੀਂ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿਚ ਹਰ ਕੋਈ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਵਿਦਰੋਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ… ਬਿਹਤਰ ਹੈ.
ਅਤੇ ਉਹ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਚਿੱਟੇ ਅਤੇ ਮਰਦ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਉਥੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਨਵੇਂ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਆਦਰਸ਼ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਫਿਲਮਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮੂਲ ਤੋਂ ਉੱਪਰ (ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਕੈਲਜ਼) ਉਥੇ ਹੈ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ womanਰਤ . ਰੰਗ ਦੇ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਅਕਤੀ ਹਨ. ਉਹ andਰਤਾਂ ਅਤੇ ਰੰਗ ਦੇ ਲੋਕ ਏਜੰਸੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਨਹੀਂ ਟੁੱਟੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਮਰ ਜਾਣਾ ਜਾਂ ਪਲਾਟ ਉਪਕਰਣਾਂ ਜਾਂ ਪਿਆਰ ਦੀਆਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਨਵੀਂ ਤਿਕੋਣੀ ਦਾ ਪੂਰਾ ਨੁਕਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਭਿੰਨ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਕਿੰਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ.
ਨੋਟਬੰਦੀ ਅਸਲ ਤੇ ਬਹੁਤ ਦਿਆਲੂ ਹੈ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਤਿਕੜੀ ਇਹ ਸਭ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਆਲੂ ਹੈ. ਪਰ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਪਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ (ਅਤੇ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ, ਮੈਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ) ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਨੋਟਬੰਦੀ ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਆਲੂ ਨਹੀਂ ਰਹੀ. ਸਮਝਦਾਰ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਕਿ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਸਟੈਂਡਹੋਮ ਸਿੰਡਰੋਮ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਕਿ ਨਵੀਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਮੁ theਲੀ ਫ਼ਿਲਮਿੰਗ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਆਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹੀ ਗੁੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਦੇ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਟਾਕਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਫ੍ਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀ ਹੁਣ ਛੋਟੇ ਚਿੱਟੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਬੱਸ ਇਕ ਫੋਰਸ ਹਰ ਇਕ ਦੀ ਹੈ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਜੇਦੀ ਆਰਡਰ ਦੇ ਬੋਰਿੰਗ ਮਿਥਿਹਾਸ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ, ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਰਜ ਲੂਕਾਸ ਕੁਝ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਸੀ ਜਿਸ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤਿਕੋਣੀ ਕੁਝ ਵੀ ਸੀ ਪਰ ਇਕ ਹਉਮੈ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਜਿਸ ਨੇ ਸਭ ਕੁਝ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ. ਉਸ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੀ. ਲੂਕਾਸ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਰਿਹਾ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਦੂਜੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਨਾਲ ਐਂਪਾਇਰ ਅਤੇ ਰਿਟਰਨ ਆਫ ਜੇਡੀ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ.
ਪਰ ਇਹ ਜੇ ਜੇ ਅਬਰਾਮ, ਰਿਆਨ ਜਾਨਸਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਕੈਥਲੀਨ ਕੈਨੇਡੀ ਸੀ ਜੋ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਲਿਆਉਂਦੀ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਿੰਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਲੋਕਤੰਤਰੀਕਰਨ ਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਸਿਰਫ ਖਿਡੌਣਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਜਾਂ ਸੁੱਕੀਆਂ, ਬੇਮਿਸਾਲ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣੀਆਂ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਫਿਲਮਾਂ ਬਣਾਈਆਂ - ਸਭ ਹਾਜ਼ਰੀਨ. ਅਤੇ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ, ਮੇਰੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ, ਉਹ ਸਭ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਆਈਆਂ ਸਨ.
(ਚਿੱਤਰ: ਲੁਕਾਸਫਿਲਮ / ਡਿਜ਼ਨੀ; ਦੁਆਰਾ ਸੀ.ਐਨ.ਈ.ਟੀ. )
ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਗਾਹਕ ਬਣੋ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ!
- ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਸਖਤ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਨਿਰਾਦਰ ਪ੍ਰਤੀ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ , ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਭਾਸ਼ਣ, ਅਤੇ trolling.—
