ਉਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾੜੇ ਫਿਲਮ ਆਲੋਚਕ ਬਾਹਰ ਹਨ. ਕਈ ਵਾਰ ਇੱਕ ਆਲੋਚਕ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅੜਿੱਕਾ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਉਹ ਘੋਰ ਲਿਖਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸੈਕਸਿਸਟ ਬੁੁਲਕ੍ਰੈਪ . ਪਰ ਆਬਜ਼ਰਵਰ ਦਾ ਰੇਕਸ ਰੀਡ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ 'ਤੇ ਮਾੜਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵੇਂ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਰੀਡ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਯਾਦ ਆਵੇ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਵੁੱਡਜ਼ ਵਿਚ ਕੈਬਿਨ , ਬੇਸ਼ਕ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅੱਧਾ ਸੌਂ ਗਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਉਸਦੀ ਰਾਇ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਿਤਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ) ਜਾਂ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ. ਉਸਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਗਲਤ ਮਿਲੀ. ਪਹਿਲਾਂ, ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਪਲ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਜਿੱਥੇ ਪਿਸ਼ਾਚ ਚੰਦਰਮਾ ਨੂੰ ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤਪਸ਼ ਦਾ ਲਹੂ ਚੂਸਦੇ ਹਨ. ਹਾਂ, ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਤਰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਲੁਕੇ ਹੋਏ ਕੈਮਰੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ. ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਬਦਤਰ, ਫਿਲਮ ਦੇ ਮਰੋੜਿਆਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਿਆਂ, ਉਹ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਵੀਡੀਓ ਗੇਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖੌਫ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਤਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਸਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਕੈਬਿਨ ਵਿਚਲੇ ਪੰਜ ਬੱਚੇ ਖੇਡ ਦੇ ਮਕੈਨਿਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਭੋਲੇ ਭਾਲੇ ਹਨ. ਉਹ ਹੈ… ਇਸ ਫਿਲਮ ਦੀ ਸਾਜਿਸ਼ ਨਹੀਂ.
ਜਦੋਂ ਰੀਡ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਵੀ / ਐਚ / ਐਸ / 2 2013 ਵਿਚ, ਉਸ ਦੀ ਸਿਰਲੇਖ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਅੰਤ ਤਕ ਬੁਲਾਇਆ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਉਹ 20 ਮਿੰਟ ਬਾਅਦ ਚਲੀ ਗਈ.
ਦੀ ਰੀਵਿed ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਰੀਡ ਨੂੰ ਵੀ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਹੋ ਪਛਾਣ ਚੋਰ , ਜੋ ਕਿ ਫਿਲਮ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਘੱਟ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਮੇਲਿਸਾ ਮੈਕਕਾਰਥੀ ਦੇ ਭਾਰ ਦਾ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ femaleਰਤ ਹਿੱਪੋ, ਮੋਟਾਪਾ ਅਤੇ ਘਟੀਆ ਅਤੇ ਟਰੈਕਟਰ ਆਕਾਰ ਦੀ ਸੀ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਰਹੇ ਸੀ ਕਿ 79 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਇਸ ਲਿੰਗਵਾਦੀ ਬਦਮਾਸ਼ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਨੌਕਰੀ ਕਿਵੇਂ ਹੈ, ਬੱਸ ਤੁਸੀਂ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ. ਕਿਉਂਕਿ ਅੱਜ, ਆਬਜ਼ਰਵਰ (ਜਿਥੇ ਰੀਡ ਸ਼ਾਇਦ ਸੰਪਾਦਕ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪਰੂਫ ਰੀਡਰ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਮੀਖਿਆ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸ਼ਕਲ. ਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਬੇਨੇਸੀਓ ਡੇਲ ਟੋਰੋ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸ਼ਕਲ.
ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ, ਗਿਲਰਮੋ ਡੇਲ ਟੋਰੋ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸ਼ਕਲ. ਬੇਨੀਸੀਓ ਡੈਲ ਟੋਰੋ ਕਈ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਮੇਤ ਆਖਰੀ ਜੇਡੀ . ਬੇਨੇਸੀਓ ਡੈਲ ਟੋਰੋ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. (ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਯਕੀਨਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਨਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸ਼ਕਲ. ) ਵੀ, ਸਕਰੀਨ ਪਲੇਅ ਵਨੇਸਾ ਟੇਲਰ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿ-ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਿਹਾ?
ਪਰ ਉਡੀਕ ਕਰੋ, ਹੋਰ ਵੀ ਹੈ!
ਗਿਲਰਮੋ ਡੇਲ ਟੋਰੋ ਮੈਕਸੀਕੋ ਤੋਂ ਹੈ.
ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ! ਸਮੀਖਿਆ ਵਿਚ ਹੀ, ਰੀਡ ਸੈਲੀ ਹਾਕਿਨ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਨੂੰ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਾਹਜ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਹ ਚੁੱਪ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਇਕ ਤਰਸਯੋਗ ਲੜਕੀ ਜਾਂ ਕੋਈ ਨੁਕਸ ਵਾਲਾ ਜੀਵ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਰੀਡ ਨਫ਼ਰਤ ਨਾਲ ਲਿਖਦਾ ਹੈ.
ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ ਕੂੜਾ ਕਰਕਟ:
ਨਹੀਂ, ਇਹ ਵਾਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀਵਾਦ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਟਪਕ ਰਿਹਾ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ? pic.twitter.com/NnbGCCOsTs
- ਨਾਥਨ ਸਿਨਟਰਕਲਾਅਸ & # x1f384; (@ ਹੁਸੈਨਟੀਨ) 20 ਦਸੰਬਰ, 2017
ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰਿਹਾ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਆਖਰਕਾਰ ਟਵੀਟ, ਯੂਆਰਐਲ, ਅਤੇ ਪੋਸਟ ਵਿਚ ਹੀ ਤੱਥ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਆ ਗਿਆ. ਦੁਖਦਾਈ ਅਤੇ ਨੁਕਸ ਵਾਲੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਥੇ ਹਨ.
ਰੀਡ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਕਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਕੀ ਇਹ ਇੰਨਾ ਮੂਰਖ ਅਤੇ ਵਿਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਹੋਰ ਅਲੋਚਨਾਤਮਕ ਰੂਪ ਨਾਲ ਓਵਰਰੇਟਡ ਕਬਾੜੇ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਹਨ ਦਫ਼ਾ ਹੋ ਜਾਓ. ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਰੀਡ ਕੁਝ ਵੀ ਸੁਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣਾ ਜਵਾਬ ਮਿਲ ਗਿਆ ਹੈ.
ਰੇਕਸ ਰੀਡ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਸਮੀਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਮਾਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ. ਅਲਾਸ ਬੇਨੇਸੀਓ (sic) ਇਸਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ...
- ਗਿਲਰਮੋ ਡੈਲ ਟੋਰੋ (@ ਰੈਲਜੀਡੀਟੀ) 20 ਦਸੰਬਰ, 2017
(ਚਿੱਤਰ: ਸ਼ਟਰਸਟੌਕ )
