ਅਸੀਂ ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਜਿ liveਂਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸੱਚਾਈ ਤੋਂ ਅਜੀਬੋ-ਗਰੀਬ ਇਨਕਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ. ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਮਾੜਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਦ੍ਰਿੜ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੱਚਾਈਆਂ ਸਹੀ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵਕੀਲ ਜਿਵੇਂ ਨੀਲ ਡੀਗ੍ਰੈਸ ਟਾਇਸਨ ਕੋਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਹਿਣਾ ਹੈ.
ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਬਾਰੇ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ, ਟਾਇਸਨ ਇਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ relevantੁਕਵਾਂ ਬਿੰਦੂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਬਾਰੇ ਇਕ ਵਾਜਬ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਤਭੇਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੱਚਾਈ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਧਰੁਵੀ ਬਣ ਗਏ ਹਨ. ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਟੁੱਟ ਗਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਥੇ ਹੈ ਕੋਈ ਸਾਂਝੀ ਧਰਤੀ ਨਹੀਂ ਲੱਭੀ ਜਾ ਸਕਦੀ. ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਲਝਾਉਣਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਅਸਹਿਮਤ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹ ਸਮੱਸਿਆ ਕੀ ਹੈ.
ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਹਨ ਜੋ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਇਸ ਸੱਚ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹਕੀਕਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਉਦੇਸ਼ਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ. ਮਾਈਕ ਪੈਂਸ ਦੀ ਕਲਿੱਪ ਖ਼ਾਸਕਰ ਦੱਸ ਰਹੀ ਹੈ; ਪੈਂਸ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਥਿ .ਰੀ ਦਾ ਅਰਥ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਅਨੁਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਹ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ, ਉਹ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਮੁੱ logਲਾ ਤਰਕ ਇਹ ਵਿਗਿਆਨਕ methodੰਗ ਦਾ ਅਧਾਰ ਹੈ - ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਕੁਝ ਵੀ ਉਦੇਸ਼, ਤਰਕਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਿੱਜੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਕੀਕਤ ਵਜੋਂ ਉਹੀ ਅਧਾਰ' ਤੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਜਦੋਂ ਟਾਇਸਨ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਉਸ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਹੱਲ ਕੀ ਹੈ - ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਉਹ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਮਾਜ ਕਦੇ ਵੀ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ. ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਵਾਪਸ ਜਾਓ ਕੁਝ ਸੰਪੂਰਣ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜਿੱਥੇ ਸਭ ਕੁਝ ਵਧੀਆ ਸੀ (ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਕੁਝ ਖਾਸ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ). ਸਾਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਪਏਗਾ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ, ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਟਾਇਸਨ ਅਤੇ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਬਿਲ ਨਈ, ਜਿਸ ਨੇ ਹੁਣੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਬਿਲ ਨਈ ਦਿ ਸੇਵ ਦ ਵਰਲਡ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਤੇ ਅੱਜ, ਉਮੀਦ ਹੈ, ਬੱਸ ਇਹ ਕਰੋ: ਵਿਗਿਆਨ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਿਅਤ ਕਰਕੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਬਚਾਓ.
ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.
(ਚਿੱਤਰ: ਸਕ੍ਰੀਨਗ੍ਰਾਬ)
ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਗਾਹਕ ਬਣੋ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ!
- ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਸਖਤ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਨਿਰਾਦਰ ਪ੍ਰਤੀ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ , ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਭਾਸ਼ਣ, ਅਤੇ trolling.—
