ਮਿਲੋ ਯੀਯਨੋਪੌਲੋਸ ਨੇ ਲੇਸਲੀ ਜੋਨਜ਼ 'ਤੇ ਨਸਲਵਾਦੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਟਵਿੱਟਰ' ਤੇ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ

ਮਿਲੋ

ਕੱਲ੍ਹ, ਮੈਂ ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਲਿੰਗਵਾਦੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਗੋਸਟਬਸਟਰਸ ‘ਲੈਸਲੀ ਜੋਨਸ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਮੀਲੋ ਯਿਆਨੋਪੌਲੋਸ ਉੱਤੇ ਸਵੈ-ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੁਪਰਵਾਈਲਨ ਦੁਆਰਾ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਹੁਣ ਟਵਿੱਟਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਰਾਹੀਂ ਨਾ ਸਿਰਫ ਜੋਨਜ਼ ਦੁਆਰਾ, ਬਲਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਅਤੇ abuseਨਲਾਈਨ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਹੋਰ ਪੀੜਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੁਲਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਆਖਰਕਾਰ ਯਿਆਨੋਪੌਲੋਸ ਨੂੰ ਪੱਕੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਚੰਗੇ ਲਈ ਉਸਦੇ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਟਵਿੱਟਰ ਨੇ ਹੇਠ ਦਿੱਤੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਰੀਕੋਡ ਨੂੰ ਬਿਆਨ :

ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਵਿਭਿੰਨ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪਰੰਤੂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ onlineਨਲਾਈਨ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਨਿਯਮ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਭੜਕਾਉਣ ਜਾਂ ਉਲਝਣ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਪਿਛਲੇ 48 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਖ਼ਾਸਕਰ, ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖਾਤਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਟਵੀਟਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਵੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੀ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਅਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਾਧਨਾਂ ਅਤੇ ਲਾਗੂਕਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਭਾਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਬਦਸਲੂਕੀ 'ਤੇ ਇਹ ਵਾਪਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਆਗਿਆ ਦੇ ਸਕੀਏ. ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਨੀਤੀ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਰਹੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਵਾਧੂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਵਰਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕੇ, ਜਿਸ ਦਾ ਟੀਚਾ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਬੋਝ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹਫਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਾਂਗੇ.

ਐਡਵੈਂਚਰ ਟਾਈਮ ਮਾਰਸੇਲਿਨ ਐਕਸ ਬਬਲਗਮ

ਵਿਚ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਸਾਈਟ ਹੀਟ ਸਟ੍ਰੀਟ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਜੋਨਸ ਨੂੰ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਆਈ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ' ਤੇ ਪਛਤਾਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਯਿਆਨੋਪਲੋਸ ਨੇ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਨਹੀਂ, ਬੇਸ਼ਕ, ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਪਛਤਾਵਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਨਾਰੀਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਖ਼ਤ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪੀੜਤ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਾਏ ਰੱਖਣ ਲਈ ਲੋਕਾਂ' ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਨਸਲਵਾਦੀ ਜਾਂ ਲਿੰਗਵਾਦੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲੈ ਕੇ ਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ appropriateੁਕਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਕ੍ਰੀਨਕੈਪ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਖੜੇ ਹੋਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨਾ ਪੀੜਤ ਦੀ ਪਾਠ-ਪੁਸਤਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ. ਨਾਲ ਹੀ, ਮੈਂ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਿਆਨੋਪੌਲੋਸ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਬਲਾਤਕਾਰੀ ਨਸਲਵਾਦੀ ਅਭਿਵਿਅਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਇਕ ਮਾਮੂਲੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਰਾਏ ਦਾ ਅੰਤਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਮੂਹ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.

ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਯਿਆਨੋਪੌਲੋਸ ਅਨੁਯਾਈ ਜੋ ਪਹਿਲੇ ਸੋਧ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਇੱਕ # ਫ੍ਰੀਮਾਈਲੋ ਮੁਹਿੰਮ (ਉਸਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਕਿਸ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰੋ? ਟਵਿੱਟਰ ਕੀਤਾ ਉਸਨੂੰ ਅਜ਼ਾਦ ਕਰੋ. ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਫੜਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਇਹ ਪੂਰੀ ਗੱਲ ਹੈ. ਉਸਨੂੰ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਆਪਣੀ ਰਾਇ ਦੱਸਣ ਦਿਓ. ਉਸ ਕੋਲ ਹੈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ), ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਿਆਨੋਪੌਲੋਸ ਨੂੰ ਟਵਿੱਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ . (ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਜ਼ ਤੋਂ ਹਨ ਜੋ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇਹ ਦੱਸਦੀ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਉਣਾ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਟਵਿੱਟਰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ? ਸਿਵਾਏ, ਓ ਉਡੀਕ ਕਰੋ, ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.)

ਯਿਆਨੋਪੌਲੋਸ ਨੇ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਖੁਦ ਜੋਨਜ਼ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਸਲਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ। ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਹ ਹੈ ਇਥੇ ਪੀੜਤ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਭ ਉਸ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸਮੀਖਿਆ ਗੋਸਟਬਸਟਰਸ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ (ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੈਕਸੂਅਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਜੋ womenਰਤ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਬਨਾਮ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹਨ), ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਗਰੀਬ ਬੱਚਾ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੁਜ਼ਫੀਦ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ , ਉਸਨੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ:

ਮੇਰੇ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਕਾਇਰਤਾ ਨਾਲ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਟਵਿੱਟਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੁਸਲਿਮ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਅਤੇ ਬਲੈਕ ਲਿਵਜ਼ ਮੈਟਰ ਦੇ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜਗ੍ਹਾ ਵਜੋਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਜ਼ੋਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਟਵਿੱਟਰ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰੈਟੀਜਲ ਤਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਅਤੇ ਟਰੋਲ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਜਸਟਿਨ ਬੀਬਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨੇ ਉਸ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੱਟ ਲਿਆ ਤਾਂ ਟਵਿੱਟਰ ਪੁਲਿਸ ਕਿੱਥੇ ਹੈ?

ਜ਼ੀਰੋ ਤਰਕ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ਤਾਂ ਜੋਨਸ ਅਤੇ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਹੈ ਉਹ ਮੰਦਭਾਗੀ ਜਸਟਿਨ ਬੀਬਰ ਸਥਿਤੀ . ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, 1) ਇਹ ਇੱਕ ਠੱਗ ਸੀ ਜੋ 4Chan ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ 2) ਇਹ ਲੋਕ ਸਨ ਜੋ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੁਝ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਉਹ ਜਸਟਿਨ ਬੀਬਰ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਉਹ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗਾਂ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਈਆਂ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਛਾਪਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਈ ਸੀ).

ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਸੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਜੋਨਜ਼ ਦੇ ਉਸਦੀ ਨਸਲ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਲਿੰਗ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ . ਇਹੀ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਸਲਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ, ਉਪਰੋਕਤ ਟਵੀਟ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹਨ:

milo2

ਜੋਨਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਲਾ ਮੁੰਡਾ ਅਤੇ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਖਰਿਤ ਕਹਿਣਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਸਲੀ ਕੋਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਬੰਨ੍ਹੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਹੜੀ womanਰਤ ਉਸ ਵਰਗੀ ਲੱਗਦੀ ਹੈ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ feਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪੜ੍ਹੇ ਲਿਖੇ ਹਨ. ਨਸਲਵਾਦੀ ਆਪਣੇ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮੈਂ ਨਸਲਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ… ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਸਬ-ਟੈਕਸਟ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ.

ਪਰ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਅਣਦੇਖਾ . ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਦਾ ਲਾਭ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਸਲਵਾਦੀ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਬਹੁਤ ਮਕਸਦ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ), ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਉਸ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਕਹਿਣ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਲਗਾਈ ਸੀ. ਉਸ 'ਤੇ ਉਸ ਵਤੀਰੇ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਜੁਰਅਤ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਜੋਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਉਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਭੜਕਾ. ਹੈ. ਇਸ 'ਤੇ ਮਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਉਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਭੜਕਾ. ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਕੁਝ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੈਰੋਕਾਰ ਅਤੇ ਇਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜਿਵੇਂ ਉਸ ਦੇ ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ . ਉਸ ਲਈ ਅਚਾਨਕ ਹੁਣ ਗੂੰਗਾ ਖੇਡਣਾ ਅਤੇ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨਾ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਸੀ ਬੱਸ ਉਸਦਾ ਆਪਣਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਜਦੋਂ ਅਚਾਨਕ ਉਸਦੇ ਸਾਰੇ ਚੇਲੇ ਅਮੋਕ ਚਲਾਉਣਾ ਵਿਘਨਵਾਨ ਅਤੇ ਪਖੰਡੀ ਹਨ.

ਮਜ਼ੇ ਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਜਸਟਿਨ ਬੀਬਰ ਸਮਾਨਤਾ ਵਿਚ, ਲੋਕ ਕੀਤਾ ਬੀਬਰ ਨੂੰ ਬੁਲਾਓ ਕਿ ਉਹ ਹੈਸ਼ਟੈਗ ਖਿਲਾਫ ਬੋਲਣ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸਲ ਕੱਟਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕੇ ਜੋ ਸੋਚਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਅਤੇ ਲੋਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਸਨ. ਬਰਨੀ ਬਰੱਸ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਬੋਲ ਨਾ ਬੋਲਣ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ ਦੀ ਵੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ( ਭਾਵੇਂ ਉਸ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ ). ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪੈਰੋਕਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਡੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤੁਹਾਡੀ ਇਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਉਣ ਲਈ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ? ਆਪਣਾ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਾਪਸ ਦਿਓ.

ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਯਿਆਨੋਪੌਲੋਸ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਹੈ ਨਸਲਵਾਦ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਉਸ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇਹ ਬਹੁਤ ਦੱਸਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਉਥੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਕੇ ਦੂਸਰੇ ਨਸਲਵਾਦੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਸੈਕਸਵਾਦੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਆਸ ਪਾਸ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਸਵੱਛਤਾ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣਾ . ਸਾਦਾ ਅਤੇ ਸਰਲ.

ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹੈ. ਵਿਚ ਉਸਦੇ ਸ਼ੋਅ 'ਤੇ ਇਕ ਜਬਾੜਾ ਛੱਡਣ ਵਾਲਾ ਖੰਡ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਐਮਐਸਐਨਬੀਸੀ ਤੇ, ਰਾਚੇਲ ਮੈਡੋ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਸ ਖਾਸ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਗਣਨਾ ਕੀਤੇ wayੰਗ ਨਾਲ ਰੰਗਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ:

ਯੀਯਨੋਪੌਲੋਸ ਉਸੀ ਚਾਲਾਂ ਵਿਚ ਰੁੱਝੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾ. ਭਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਕੁੱਟਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਦ ਤਬੀਅਤ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਟਵਿੱਟਰ ਨੇ ਯਿਆਨੋਪੌਲੋਸ ਦੇ ਅਨੁਯਾਈਆਂ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸੌਖੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਟਵਿੱਟਰ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਜਿੰਨਾ ਨਰਕ ਵਾਲਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਹੈ ਉਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਖਾਸ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਬਗੈਰ, ਭੇਡਾਂ ਬੇਕਾਰ ਹਨ. ਅਤੇ ਭੋਲੇ ਜਾਂ, ਨਾ ਕਿ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ.

ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਉਸ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਇਸ ਦਾ ਸੁਤੰਤਰ ਭਾਸ਼ਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ ਟਵਿੱਟਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ) ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਮੁਫਤ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ. ਕੰਮ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ. ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੀ ਆਜ਼ਾਦ ਭਾਸ਼ਣ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਭਲਾਈ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਇਸ ਤਰਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਅੱਗ ਦੀ ਚੀਕ ਨਹੀਂ ਪਾਓਗੇ! ਭੀੜ ਭਰੇ ਥੀਏਟਰ ਵਿਚ ਜੋ ਕਿ ਸੜ ਰਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

(ਦੁਆਰਾ ਡੇਲੀ ਡਾਟ , ਸਕ੍ਰੀਨਕੈਪ ਰਾਹੀ ਚਿੱਤਰ)