ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ 2020 ਦੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ. ਦਰਅਸਲ, ਮੈਂ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਟਾਈਮ ਵਾਰਪ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ 3 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੇ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਮੇਰੇ ਵੱਸ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ. ਪਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ (ਪਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ) ਅਤੇ ਪੰਡਿਤਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਨਰਕ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.
ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਇੱਕ ਪੰਡਿਤ ਹੈ ਐਲਨ ਲਿਚਟਮਨ, ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਜਿਸਨੇ 1986 ਤੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਚੋਣ ਵਿਜੇਤਾ ਦੀ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਥੇ ਤਾਰਾ ਦੀ ਉਸ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਲ ਗੋਰ 2000 ਵਿੱਚ ਜਿੱਤੇਗਾ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਸੀ ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੁਸ਼. ਹੁਣ ਲੀਚਡਮੈਨ ਇੱਕ ਮਨੋਰੰਜਕ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਵਾਪਸ ਆਇਆ ਹੈ ਨਿ. ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼.
ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਾਂਗੇ ਉਸ ਨਤੀਜੇ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਿਆਂ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਕਾਰਜਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ: ਜੋਈ ਬਾਈਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦਾ ਜਿੱਤੇਗਾ. ਫੋ.
ਇਹ ਦਿਲਾਸਾ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਲਿਚਮੈਨ ਦੀ ਕਾਰਜਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭੂਚਾਲ ਦੇ ਬਗੈਰ ਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਚੋਣਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ 13 ਕਾਰਕਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਬੁਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦੀਆਂ ਕੁੰਜੀਆਂ. ਇਹ ਵਿਧੀ ਅੰਕੜਾ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਭੁਚਾਲਾਂ ਦੇ ਮਾਹਰ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ: ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਕੈਲਿਸ-ਬੋਰੋਕ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ Earthਫ ਭੂਚਾਲ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਗਣਿਤਿਕ ਭੂ-ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ.
ਲਿਕਟਮੈਨਜ਼ ਦੀਆਂ ਕੁੰਜੀਆਂ ਤੇਰ੍ਹਾਂ ਬਿਆਨ ਤੱਕ ਉਬਾਲਦੀਆਂ ਹਨ. ਜੇ ਬਹੁਮਤ ਨੂੰ ਝੂਠਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਹੈ, ਚੋਣ ਹਾਰ ਜਾਵੇਗਾ. ਥੀਸ ਕੁੰਜੀਆਂ ਦਾ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਜਾਂ ਬਹਿਸ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਬਾਰੇ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਅਰਥਚਾਰੇ, ਸਮਾਜਿਕ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ. ਇਹ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬਿਆਨ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਬਿਡੇਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੇ ਹਨ.
- ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਮੱਧਕਾਲੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਸੀਟਾਂ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀਆਂ। ਗਲਤ.
- ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਕੋਈ ਮੁ primaryਲਾ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਸਹੀ.
- ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਉਮੀਦਵਾਰ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹੈ। ਸਹੀ.
- ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਜਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਹੀ. (ਮਾਫ ਕਰਨਾ, ਕਾਨੇ)
- ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਆਰਥਿਕਤਾ ਮੰਦੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਗਲਤ.
- ਆਰਥਿਕਤਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਗਲਤ.
- ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਨੀਤੀਗਤ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਸਹੀ.
- ਆਖਰੀ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਗਲਤ.
- ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਘੁਟਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਗਲਤ.
- ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜਾਂ ਫੌਜੀ ਅਸਫਲਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਸੱਚ. *
- ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜਾਂ ਫੌਜੀ ਸਫਲਤਾ ਸੀ. ਗਲਤ.
- ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਉਮੀਦਵਾਰ ਕ੍ਰਿਸ਼ਮਈ ਹੈ. ਗਲਤ.
- ਚੁਣੌਤੀ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ. ਸੱਚ. *
ਇਹ ਬਿਡੇਨ ਲਈ ਸੱਤ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਲਈ ਛੇ ਦਾ ਸਕੋਰ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਲਿਚਟਨ ਦੇ ਮਾਡਲ ਤੋਂ, ਉਹ ਜਿੱਤੇਗਾ. ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਲਿੱਛਮੈਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੁਝ ਨਿਰਧਾਰਣਾਂ 'ਤੇ ਦੋ ਤਾਰਾ ਵੇਖੋਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਹੈ.
ਪਹਿਲਾ: ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜਾਂ ਫੌਜੀ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਟਰੰਪ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਲੜਾਈ ਜਾਂ ਲੜਾਈ ਨਹੀਂ ਹਾਰਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਟੇਜ' ਤੇ ਖੜੇ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ. ਉਸ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਤਾ ਨੂੰ ਰੂਸ ਦੀ ਝੁਕਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਸੰਕਟ ਦੇ ਗ਼ਲਤ lingੰਗ ਨਾਲ, ਜਿਸਦਾ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਕਹਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਬਿਦੇਨ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਇਕ ਹੋਰ ਨੁਕਤਾ ਦੇਵਾਂਗਾ.
ਦੂਜਾ, ਕ੍ਰਿਸ਼ਮਾ ਕਾਰਕ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਿਡੇਨ ਟਰੈਪ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਜਾਂ ਭਿਆਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਹੈ. ਉਹ ਮੇਰੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬੀਅਰ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜਾਂ ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਆਈਸ ਕਰੀਮ ਕੋਨ. ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸ਼ਮਈ ਵੀ ਹਨ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟਰੰਪ ਉਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪੇਂਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਿੰਦੂ ਵੀ ਬਿਡੇਨ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਲਿਚਟਨ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦਾ ਬਰਾਬਰ ਤੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਕੇਸ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵੇਲੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਇੰਨੀ ਮਾੜੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਧੂ ਭਾਰ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਬਿਡੇਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਅੱਗੇ ਤੋਰ ਦੇਵੇਗਾ.
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਦਿਲਾਸਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਪਰ ਲੀਚਮੈਨ ਖੁਦ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਚੋਣ ਦਖਲ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਜੇ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਵੀ 2016 ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਨਹੀਂ ਮਨਾਉਂਦਾ. ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਕ, ਸਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਕ ਮੁੰਡੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਆਖਰਕਾਰ, ਉਹ ਆਕਟੋਪਸ ਜਿਸਦਾ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਕੱਪ ਜੇਤੂਆਂ ਦਾ ਤੋਲ ਅਜੇ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਿਸੇ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.
ਲਿੱਛਮੈਨ ਖੁਦ ਆਪਣੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਣ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਗਲਤ ) ਅਬਰਾਹਿਮ ਲਿੰਕਨ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ: ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ. ਇਸ ਲਈ ਉਥੇ ਜਾਓ ਅਤੇ ਵੋਟ ਦਿਓ.
(ਦੁਆਰਾ ਨਿ. ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ , ਚਿੱਤਰ: ਫਰੈਡਰਿਕ ਜੇ ਬਰਾ Brownਨ / ਏਐਫਪੀ; ਡ੍ਰੈਗ ਐਂਜੈਂਡਰ / ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ)
ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਗਾਹਕ ਬਣੋ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ!
- ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਸਖਤ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਨਿਰਾਦਰ ਪ੍ਰਤੀ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ , ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਭਾਸ਼ਣ, ਅਤੇ trolling.—
