ਡਾ. ਲੂਕਾ ਅਤੇ ਕੇਸ਼ਾ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਕਥਿਤ ਅਬੂਸਰ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਜਿੱਤ ਦੇ ਨਾਲ

ਲੌਸ ਐਂਜਲਿਸ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ - ਨਵੰਬਰ 24: ਕੇਸ਼ਾ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਵਿਖੇ 24 ਨਵੰਬਰ, 2019 ਨੂੰ ਮਾਈਕਰੋਸੌਫਟ ਥੀਏਟਰ ਵਿਖੇ 2019 ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਗੀਤ ਅਵਾਰਡਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਈ। (ਅਮੀਰ ਕਹਿਰ / ਗੇਟੀ ਚਿੱਤਰ ਦੁਆਰਾ ਫੋਟੋ)

(ਅਮੀਰ ਕਹਿਰ / ਗੇਟੀ ਚਿੱਤਰ ਦੁਆਰਾ ਫੋਟੋ)

ਪੌਪਸਟਾਰ ਕੇਸ਼ਾ (ਪੂਰਾ ਨਾਮ: ਕੇਸ਼ਾ ਰੋਜ਼ ਸੇਬਰਟ) ਅਤੇ ਸੰਗੀਤ ਨਿਰਮਾਤਾ ਲੁਕਸਜ਼ ਡਾ. ਲੂਕ ਗੋਟਵਾਲਡ ਪਿਛਲੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ. 2014 ਵਿੱਚ, ਕੇਸ਼ਾ ਨੇ ਡਾ. ਲੂਕ ਤੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦਾ ਮੁਕਦਮਾ ਕੀਤਾ, ਨਿਰਮਾਤਾ ਉੱਤੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨਾਲ ਜਬਰ ਜਨਾਹ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਕੇਸ਼ਾ ਦੀਆਂ ਅਗਲੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀਆਂ ਜਿਸਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਕਥਿਤ ਬਲਾਤਕਾਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ, ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ. ਡਾ. ਲੂਕ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੇਸਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕੇਸ਼ਾ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਕੇਸ਼ਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਝਟਕਾ ਲਗਿਆ .

ਕੇਸ ਦਾ ਜੱਜ, ਜੈਨੀਫਰ ਸ਼ੈੱਕਟਰ (ਨਹੀਂ, ਇਕ ਨਹੀਂ ਐਲ ਵਰਡ ) ਨੇ ਕੇਸ਼ਾ ਵਿਰੁੱਧ ਕਈ ਸੰਖੇਪ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਜੋ ਉਸਦੇ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਕਠਿਨ ਬਣਾ ਦੇਣਗੇ. ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਰੁਖ 'ਤੇ ਇਕ ਨੋਟ: ਸੰਖੇਪ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੀ ਚਾਲ ਇਕ ਅਸਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਸਲਿਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਥੇ ਤੱਥ ਦਾ ਵਿਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਸਿਰਫ ਕਾਨੂੰਨ. ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਜੱਜ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਖਤੀ ਚਾਲਾਂ ਅਤੇ ਅਪੀਲਾਂ' ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ.

ਜੱਜ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਡਾ. ਲੂਕ ਇਕ ਜਨਤਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਉਸ 'ਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕੇਸ਼ਾ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦਾ ਘੱਟ ਭਾਰ ਹੈ। ਉਸਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਉਹ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਵਾਲੀ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਖਤਰਨਾਕ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੈ. ਇਹ ਕੇਸ਼ਾ ਦੀ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ ਦੀ ਰਾਹ ਨੂੰ .ਖਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਵਿਨੋਨਾ ਈਅਰਪ ਸੀਜ਼ਨ 1 ਐਪੀਸੋਡ 7

ਡਾ. ਲੂਕ ਨੇ ਜੱਜ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਇਹ ਵੀ ਜਿੱਤਿਆ ਕਿ ਕੇਸ਼ਾ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਪੀਆਰ ਫਰਮ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਏਜੰਟ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ - ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਵਿਚ ਨਹੀਂ, ਉਸ ਦੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਲਈ ਸੌਦਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਪੀਆਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਜੋ ਉਸਨੇ ਡਾ. ਲੂਕ ਵਿਰੁੱਧ ਬਲਾਤਕਾਰ ਲਈ ਦਰਜ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ.

ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸਾ ਡਾ. ਲੂਕ ਦੇ ਮੁੱ claimਲੇ ਦਾਅਵੇ 'ਤੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੇਸ਼ਾ ਦਾ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ getਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਜੱਜ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ:

ਕੇਸ਼ਾ ਅਤੇ ਗੋਟਵਾਲਡ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਰਾਤ ਨੂੰ ਕੀ ਹੋਇਆ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਖਾਤੇ ਹਨ. ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਕਾਗਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਕਿਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਕੇਸ਼ਾ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਐਕਸ਼ਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜੋ ਉਸ ਨੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਠੇਕਿਆਂ ਤੋਂ ਰਿਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਚੰਗੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਜਾਂ ਗੋਟਵਾਲਡ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਰਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ.

ਇਕ ਮੁੱਦਾ ਜਿਸਦਾ ਵਿਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੇਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਲੇਡੀ ਗਾਗਾ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਿ ਡਾ. ਲੂਕ ਨੇ ਕੈਟੀ ਪੈਰੀ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਉਹ ਝੂਠਾ ਸੀ. ਜੱਜ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਕੇਸ਼ਾ ਮਾਨਹਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਨੀਵੇਂ ਮਿਆਰ ਦੀ ਲੜਾਈ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਿਆਨ ਦਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨਾ ਮਾਣਹਾਨੀ ਸੀ।

ਇਸ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਡਾ. ਲੂਕ ਨੇ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਕਿ [ਉਸਨੇ] ਕੈਟੀ ਪੈਰੀ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਪੈਰੀ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਗੋਟਵਾਲਡ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਸਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਕੇਸ਼ਾ ਨੇ ਇੱਕ ਤ੍ਰਿਪਤ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਗੌਟਵਾਲਡ ਨੇ ਕੈਟੀ ਪੈਰੀ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਕੈਟੀ ਪੇਰੀ, ਜਿਸਦੀ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕੀ ਗਵਾਹੀ ਬੇਕਾਰ ਹੈ, ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਕੇਸ਼ਾ ਸੰਖੇਪ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਅਟਕਲਾਂ ਨਾਲ ਹਰਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ।

ਸਿੰਗਲ ਪੀਲੇ ਗੁਲਾਬ ਸਟੀਵਨ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ

ਇਸ ਲਈ, ਕੇਸ਼ਾ ਇਸ ਬਿਆਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਡਾ. ਲੂਕਾ ਵਿਰੁੱਧ ਉਸਦੇ ਹੋਰ ਦਾਅਵੇ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਧਾਰਤ ਸਨ, ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਪਏਗਾ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣਾ ਪਏਗਾ. ਕੇਸ਼ਾ ਵੀ ਅਭੇਦ ਹੋਏ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਤੇ ਹਾਰ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਡਾ ਲੂਕ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ.

ਇਹ ਇਕ ਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਭਿਆਨਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਆਦਮੀਆਂ ਦੁਆਰਾ womenਰਤਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਅੱਗੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਕਿਉਂ ਡਰਦੇ ਹਨ. ਕੇਹਸਾ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਡਾ. ਲੂਕ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਸਮਝੌਤਾ ਲੜ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਕਥਿਤ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਗੁਆ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਬੋਲਿਆ.

ਇਹ ਇਸੇ ਕਰਕੇ sexualਰਤਾਂ ਜਿਨਸੀ ਹਮਲੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ. ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਹੜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਦਮੇ ਨੂੰ ਵਾਰ ਵਾਰ ਤਾਜ਼ਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਕੇਸ਼ਾ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਬ੍ਰੈਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਂਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ-ਦੋਸ਼ ਅਤੇ ਗੈਸਲਾਈਟਿੰਗ ਹੈ ਜੋ ਦੂਜੇ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਭਿਆਨਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.

ਕੇਸ਼ਾ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਟੀਮ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰੇਗੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਲੜਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ, ਪਰ ਜੋ ਸੰਦੇਸ਼ ਇਹ ਭੇਜਦਾ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ.

(ਦੁਆਰਾ ਹਾਲੀਵੁਡ ਰਿਪੋਰਟਰ )

ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਗਾਹਕ ਬਣੋ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ!

- ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਸਖਤ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਨਿਰਾਦਰ ਪ੍ਰਤੀ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ , ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਭਾਸ਼ਣ, ਅਤੇ trolling.—