ਲੀ ਪੇਸ ਤੁਹਾਡੀ ਐਲਜੀਬੀਟੀਕਿIAਆਈਏ + ਬੁਲਾਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸੇਲਿਬ੍ਰਿਟੀ ਹੈ ਜੋ ਚੁਣਨਾ ਨਹੀਂ ਚੁਣਦਾ.

ਲੀ ਪੇਸ, ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੁਨਿਆ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਅਭਿਨੇਤਾ ਡੇਜ਼ੀ ਨੂੰ ਧੱਕਣਾ ਅਤੇ ਰੋਕ ਅਤੇ ਕੈਚ ਫਾਇਰ , ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰਿੰਗਜ਼ ਦਾ ਮਾਲਕ ਜਾਂ ਐਮਸੀਯੂ, ਟੋਨੀ ਕੁਸ਼ਨਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਨਾਟਕ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪੁਨਰ-ਸੁਰਜੀਤੀ ਵਿਚ ਜੋ ਪਿਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਹਿ-ਅਦਾਕਾਰ ਵਜੋਂ ਬ੍ਰਾਡਵੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਦੂਤ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ . ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਨਾਟਕ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਵਜੋਂ ਜੋ ਕੁਝ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਉਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਬੈਠੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜਿ livingਣ ਅਤੇ ਅੰਦੋਲਨ ਦਾ ਬੁਲਾਰਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਸਾਹਸੀ ਉਦਾਹਰਣ ਚੁਣੋ

ਵਿਚ ਡਬਲਯੂ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿ interview , ਇੰਟਰਵਿer ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਬ੍ਰਾਇਨ ਮੋਯਲਨ ਪੇਸ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਕੈਰੀਅਰ, ਆਪਣੇ ਘਰ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਬ੍ਰਾਡਵੇ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਾਰੀਆਂ ਮਹਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ. ਫਿਰ ਇਹ ਆਦਾਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:

ਪੇਸ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਲਿੰਗੀ ਅਭਿਨੇਤਾਵਾਂ ਲਈ ਦੋਵਾਂ ਨਾਟਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਲਿੰਗੀ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨਿਭਾਉਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੇਬਲਿੰਗ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ. ਉਹ ਸਵਾਲ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਭੜਕਿਆ ਅਤੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋਇਆ. ‘ਮੈਂ ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਤਾਰੀਖ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਤਾਰੀਫ਼ ਕੀਤੀ .ਰਤਾਂ ਨੂੰ, ਉਸਨੇ ਸਮਝਾਇਆ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿਉਂ ਕੋਈ ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਭਿਨੇਤਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹਾਂ. ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ — ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਗੁੱਝੇ ਦਿਲ ਵਾਲਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. '

ਇਕ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਉਸਦੀ ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਲੱਭਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤਕ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਬਿੱਟ ਇੰਟਰਵਿ. ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਤੱਥ ਕਿਉਂ ਲਿਆਏ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੇਬਲ ਲਗਾਉਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ? ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਇਕ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਵਿਚ ਹੈ, ਅਚਾਨਕ ਇਕ ਅਭਿਨੇਤਾ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣਾ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਜਿ livedਂਦਿਆਂ, ਪ੍ਰੈਸ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਇਹ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਦੁਖੀ ਅਤੇ ਦੁਖੀ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਤਾਰੀਖ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸੌਂਦਾ ਹੈ.

ਨਾ ਹੀ ਉਸਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਬਣ ਜਾਵੇ.

ਐਕਸ-ਮੈਨ ਫੈਮਿਲੀ ਟ੍ਰੀ ਚਾਰਟ

ਸੁਣੋ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਪੱਖਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿੰਨੇ ਅਗਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ, ਇਸ ਲਈ ਬੇਸ਼ਕ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਉਤਸੁਕਤਾ ਹੈ. ਬੇਸ਼ਕ ਉਥੇ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਖੁਦ ਇਕ ਕੁਈਰ womanਰਤ ਵਜੋਂ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਿੰਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਵੀ ਕੋਈ ਆਪਣੀ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੇਖੀਏ. ਇਹ ਸਭ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ.

ਇਹ ਕਿਹਾ, ਇਹ ਹੈ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਕਿਸੇ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਬਣਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੋਣ ਜਾਂ ਨਾ, ਜੇ ਇਹ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਕਿਸੇ ਦੀ ਵੀ ਆਪਣੀ ਲਿੰਗਕਤਾ ਬਾਰੇ ਪੇਸ ਦੇ ਬਚਨਾਂ ਦਾ ਬਕਾਇਆ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਪੇਸ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਲੈ ਗਿਆ ਭਾਵੇਂ ਉਸ ਨੂੰ ਇੰਟਰਵਿ interview ਦੇ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਸੀ:

ਕ੍ਰਿਸ ਹੇਮਸਵਰਥ ਨਾਲ ਵ੍ਹੇਲ ਫਿਲਮ

(ਹੁਣ ਲਈ) ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖਣਾ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਵਿਚ ਇਕ ਸੈਨਿਕ ਦੀ ਕੁੜੀ ) ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਸਨੇ, ਸੀਆਈਐਸ ਅਭਿਨੇਤਾ ਨੇ, ਇੱਕ ਟ੍ਰਾਂਸ playedਰਤ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ 2003 ਵਿੱਚ ਉੱਡ ਗਈ ਸੀ, ਹੁਣ ਜ਼ਰੂਰ ਉੱਡਦੀ ਨਹੀਂ, ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਬਾਰੇ. ਉਸ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਲੇਬਲ ਅਪਣਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ.

ਉਹ ਅਣਜਾਣ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਿੱਖ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਸੇ ਲਈ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਬਾਰੇ ਇਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਵਿਚ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ.