ਸਪੀਕਰ ਆਮਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਜ਼ਰੂਰ.
io9 ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਜਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਕ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਪੋਸਟ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ ਫੋਰਸ ਜਾਗਦੀ ਹੈ , ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਦਾ ਆਰਟ: ਫੋਰਸ ਜਾਗਰੂਕ ਹੈ .
ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੁਲਾੜ ਸਮੁੰਦਰੀ ਡਾਕੂ ਅਤੇ ਦਿ ਜੇਡੀ ਕਿੱਲਰ (ਵੀ. ਵੀ. ਸੂਖਮ) ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਖਲਨਾਇਕ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੇ ਇਲਾਵਾ, io9 ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੋਰਸ ਜਾਗਦੀ ਹੈ ‘ਵੱਡੇ ਬੈਡੀ, ਸੁਪਰੀਮ ਲੀਡਰ ਸਨੋਕੇ, ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਇੱਕ forਰਤ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ:
ਉਹ ਮੁੱਖ ਖਲਨਾਇਕ ਨੂੰ ਸ਼ਹਿਨਸ਼ਾਹ ਵਾਂਗ ਘੱਟ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਜੇ.ਜੇ. ਅਬਰਾਮ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਸਨਕ ਪੁਰਾਣਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਪਲਪੇਟਾਈਨ ਵਾਂਗ ਘਟਦਾ ਜਾਵੇ. ਅਤੇ ਇਕ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਨੋਕੇ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਮਾਦਾ ਬਣਾਇਆ.
ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਹ ਸਿੱਖਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਫੋਰਸ ਜਾਗਦੀ ਹੈ ਲਗਭਗ ਇੱਕ Forceਰਤ ਫੋਰਸ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਬੈਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਕਿ ਅਬਰਾਮਸ ਕੋਲ ਸਨੋਕ ਦੇ ਲਿੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੀ ਇਸ ਤੋਂ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਨੋਕੇ ਦੀ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਹੈ, ਪਲਪੇਟਾਈਨ, ਡਾਰਥ ਮੌਲ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਹਿਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਇੱਕ ਬਦਲਿਆ ਰੂਪ ਵਿੱਚ. (ਮਾਫ ਕਰਨਾ, ਜਾਰ ਜਾਰ ਸਨੋਕੇ ਟਰੂਟਰਸ.)
ਦੁਬਾਰਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਇਹ ਸੁਣਨਾ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਸਮਝ ਹੈ ਕਿ ਅਬਰਸ ਚਿੰਤਤ ਸਨ ਸਨੋਕ ਪੇਲਪਟਾਈਨ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਵਰਗਾ ਜਾਪਦਾ ਸੀ. ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਨਤਾ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬਾਹਰ ਕੱ took ਲਿਆ, ਪਰ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਨੋਕ ਨੂੰ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਫੋਰਸ ਜਾਗਦੀ ਹੈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਥੀਮੈਟਿਕ ਦੁਹਰਾਓ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਸੀ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਦੋਵੇਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤਾਂ ਵਿਚਲੇ ਪਲਾਟ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸੋਚਣ ਲਈ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਅਤੇ ਭਾਵਾਤਮਕ ਵੀ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਵਧੀਆ ਠੋਸ ਸਮਰਥਨ ਹੈ.
ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਦੋਸਤੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਨੋਕ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ seeੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਵੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰੋਗੇ?
Leaseਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਆਮ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰੋ. Make
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਰੀ ਸੂ 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹੋ? ਟਵਿੱਟਰ , ਫੇਸਬੁੱਕ , ਟਮਬਲਰ , ਪਿੰਟਰੈਸਟ , ਅਤੇ ਗੂਗਲ + ?
