ਬਾਈਡਨ / ਹੈਰਿਸ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਸੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਥੱਕ ਗਿਆ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਹੈਰਿਸ ਕਦੇ ਵੀ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਬਿਡੇਨ ਸੀ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੇਘਨ ਮੈਕਕੇਨ ਨੂੰ ਸੁਣਦੇ ਹੋ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚੋਗੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਵਾਰਨ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਹੈ). ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਵੋਟਿੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ ਤਾਂ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਰਾਜਨੀਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ, ਦੋ ਬੁਰਾਈਆਂ ਤੋਂ ਘੱਟ, ਆਦਿ, ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਫਸਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ inੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਅਸਲ ਨੀਤੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਸੁਹਜ 'ਤੇ ਝੁਕਦਾ ਹੈ.
ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ 7000, ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਕਮਲਾ ਹੈਰਿਸ.
ਹੈਰੀਸ ਨੇ ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਕੇਂਦਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਉਸਦਾ ਟੀਚਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਰਣਾਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਦੱਖਣੀ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਆਉਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇਵੇ. ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਅਜਿਹਾ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ umsੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤਾ. ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰੀਆ ਓਕਾਸੀਓ-ਕੋਰਟੇਜ਼ ਨੇ ਇਕ ਟਵੀਟ ਵਿਚ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਇਆ:
ਪਹਿਲਾਂ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਸ਼ਰਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਾ ਪਹੁੰਚਣ ਦਾ 100% ਕਾਨੂੰਨੀ methodੰਗ ਹੈ, ਓਕਾਸੋ-ਕੋਰਟੇਜ਼ ਨੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ. ਦੂਜਾ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਕਈ ਦਹਾਕੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ ਅਤੇ ਅਸਥਿਰਤਾ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਿਚ ਬਿਤਾਏ. ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਦੇ ਘਰ ਨੂੰ ਅੱਗ ਲਗਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਭੱਜਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ.
ਉਸਨੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ: ਇਹ ਮਦਦਗਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਅਮਰੀਕਾ ਆਖਰਕਾਰ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਆਪਣੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਸਾਡੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ, ਵਪਾਰ ਨੀਤੀ, ਜਲਵਾਯੂ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਕਾਰਸੇਰਲ ਸਰਹੱਦੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਉਜਾੜੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ.
ਪਹਿਲਾਂ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਪਨਾਹ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਾ ਪਹੁੰਚਣ ਦਾ 100% ਕਾਨੂੰਨੀ methodੰਗ ਹੈ.
ਦੂਜਾ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਕਈ ਦਹਾਕੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ ਅਤੇ ਅਸਥਿਰਤਾ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਿਚ ਬਿਤਾਏ. ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਦੇ ਘਰ ਨੂੰ ਅੱਗ ਲਗਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਭੱਜਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ. https://t.co/vADyh5H0bw
- ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰੀਆ ਓਕਾਸੀਓ-ਕੋਰਟੇਜ਼ (@ ਏਓਸੀ) 7 ਜੂਨ, 2021
ਇਹ ਮਦਦਗਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਅਮਰੀਕਾ ਆਖਰਕਾਰ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਅਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਆਪਣੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਸਾਡੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ, ਵਪਾਰ ਨੀਤੀ, ਜਲਵਾਯੂ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਕਾਰਸੇਰਲ ਸਰਹੱਦੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਉਜਾੜੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
- ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰੀਆ ਓਕਾਸੀਓ-ਕੋਰਟੇਜ਼ (@ ਏਓਸੀ) 7 ਜੂਨ, 2021
ਹੈਰੀਸ ਇਸ ਯਾਤਰਾ ਲਈ ਰਵਾਨਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਐਨ ਬੀ ਸੀ ਦੇ ਲੈਸਟਰ ਹੋਲਟ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਦੱਖਣੀ ਸਰਹੱਦ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਕਿਉਂ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਸ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ.
ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਅਸੀਂ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਹੈਰਿਸ ਨੇ ਇਕ ਇੰਟਰਵਿ in ਵਿਚ ਕਿਹਾ. ਅਸੀਂ ਬਾਰਡਰ ਤੇ ਗਏ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਾਰਾ, ਇਹ ਪੂਰਾ, ਸਰਹੱਦ ਬਾਰੇ ਇਹ ਸਾਰੀ ਚੀਜ਼. ਅਸੀਂ ਬਾਰਡਰ ਤੇ ਗਏ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਬਾਰਡਰ ਤੇ ਗਏ ਹਾਂ.
ਹੋਲਟ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ: ਤੁਸੀਂ ਬਾਰਡਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਗਏ ਹੋ.
ਮੈਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਯੂਰਪ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, ਹੈਰਿਸ ਨੇ ਹੌਲਟ ਨੂੰ ਹੱਸਦਿਆਂ ਕਿਹਾ. ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ - ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ. (ਦੁਆਰਾ ਸੀ.ਐੱਨ.ਐੱਨ )
ਕਮਲਾ ਹੈਰਿਸ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਹਾਲੇ ਇੰਨਾ ਘੱਟ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਹਿੱਸਾ ਕਿੱਥੇ ਹੈ। ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਸਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਲੋਕਾਂ' ਤੇ ਇਸ ਦਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਮਨਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਦਬਾਅ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸਾਡੀ ਪਹਿਲੀ ਕਾਲੀ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆਈ Vਰਤ ਵੀ.ਪੀ. ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਵੇ!
ਤਦ ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਫਿਲਸਤੀਨੀ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀ ਇਹੀ ਵਿਰਾਸਤ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਵਾਂਗ ਹੈਰੀਸ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦਾ ਬੱਚਾ ਹੈ. ਉਸਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਹਮਦਰਦੀ ਅਤੇ ਚਾਲ ਦਾ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੱਧਰ ਨਾ ਲੈਣਾ ਦੁਖੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਉਹ ਅਹਿਸਾਸ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਮੈਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਉਮੀਦ ਸੀ.
ਕੀ ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿਚ ਰਹਿਣਾ ਟਰੰਪ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ? ਹਾਂ. ਨਿਰਵਿਘਨ ਹਾਂ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕੋ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹਰ ਸਮੇਂ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ.
ਪਰ ਇਸ ਗੁੱਸੇ ਵਿਚ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਜਾ ਕੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਥਾਨਕ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ. ਅਸੀਂ ਸੰਪੂਰਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਲਈ ਜੋ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਹਨ, ਸਾਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਅਤੇ ਦੋ ਬੁਰਾਈਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਤੋਂ ਮੁਨਕਰ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਹੁਣ ਜੋ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ.
(ਚਿੱਤਰ: ਡਰਾਅ ਐਂਜੇਰਰ / ਗੇਟੀ ਚਿੱਤਰ)
