[ਚੇਤਾਵਨੀ: ਇਸ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਵਿਗਾੜ ਵਾਲੇ ਹਨ ਟਾਈਮ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਿਕੰਜਾ ਫਿਲਮ ਕਿਤਾਬ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹੋਣਗੇ. ]
ਕੋਲੀਡਰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਜੈਨੀਫ਼ਰ ਲੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਸਨੇ ਡਿਜ਼ਨੀ ਦੀ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਫਿਲਮ ਮੈਡੇਲੀਨ ਲਿੰਗਲ ਦੀ ਫਿਲਮ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਲਈ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਲਿਖੀ ਸੀ. ਟਾਈਮ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਿਕੰਜਾ, ਵੱਡੇ ਪਰਦੇ ਲਈ ਕਿਤਾਬ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਾਰੇ. ਲਿੰਗਲ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਅਕਸਰ aptੁਕਵੇਂ textਖੇ ਪਾਠ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਲੀ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਅਵਾ ਡੂਵਰਨੇ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪਰਦੇ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ.
ਲੀ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਚੁਣੌਤੀ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ. ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਬਾਅਦ ਗਿਆ, ਉਸਨੇ ਕੋਲਾਈਡਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ. ਮੈਂ ਸੁਣਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੇਖਕ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ. ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਸੀ ਫ੍ਰੋਜ਼ਨ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਆਗਿਆ ਮਿਲੀ. ਮੈਂ ਕਿਹਾ, ‘ਮੈਨੂੰ ਹਰ ਸਮੇਂ ਲਿਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ।’ ਮੈਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਅੱਗੇ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰਾ ਪੂਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ... ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਨਾ ਲਿਆ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ। ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸ਼ੁਕਰਗੁਜ਼ਾਰ ਸੀ.
ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰ ਗਈ, ਲੀ ਨੇ ਫਿਲਮ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਡੁਵਰਨੇ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ - ਪਰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਉਸਨੇ ਮੰਨ ਲਿਆ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਈ ਸੀ. ਮੈਂ ਮਜ਼ਾਕ ਕੀਤਾ, ‘ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਝੁਰੜੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ, 'ਜਲਦੀ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਮਿਲ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੇਖਕ ਵੀ ਹੈ,' ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਇਹ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪਲ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਵਧੀਆ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ. ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਉਸ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਮੈਂ ਸਚਮੁਚ ਸੋਚਿਆ ਉਹ ਬਸ ਇਸ ਨੂੰ ਲੈਣਾ ਚਾਹੇਗੀ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਨਹੀਂ ਲਿਆ. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ‘ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹਾਂ।’
ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਨ ਜੋ ਮੈਂ ਇਸ ਲਈ ਲਿਆਈਆਂ ਜੋ ਮੇਰੇ ਆਰਾਮ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਨ, ਪਰ ਉਹ ਉਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਉਹ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਇਸਦੇ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਕਿਤਾਬ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਰਿਸ਼ਤਾ. ਉਹ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਬੈਠ ਗਈ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੀਆਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਉਸਨੂੰ ਪਸੰਦ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਉਸ ਨਾਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੱਗੇ ਅਤੇ ਅੱਗੇ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂਬਾਤਾਂ ਹੋਈਆਂ. ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਪਸੰਦ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ, ‘ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਦੀ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰੀ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦਾ ਹੈ?’ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੀ, ‘ਯਕੀਨਨ!’ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਪੁੱਛ ਰਹੀ ਸੀ। ਅਤੇ ਫਿਰ, ਅਸੀਂ ਇਕ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਗਏ, ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸ ਪਾਈਨ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਏ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਪਰੀਖਣ ਅਤੇ ਟੈਸਕ੍ਰੈਕਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਸਲ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਗੱਲ ਕੀਤੀ.
ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਲੇਖਕ ਬਣਾਇਆ, ਉਸਨੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਜ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਉਸ ਨੂੰ ਸੌਂਪ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵੇਖ ਕੇ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੀ ਲਿਆ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਹਿਯੋਗ ਸੀ.
ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਜੋ ਉਸਨੇ ਕੀਤੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲੀ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਭੜਕਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ: ਮਾਸੀ ਬੀਸਟ ਨੂੰ ਕੱਟਣਾ. ਲੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅੰਤ ਤੱਕ ਉਹ ਉੱਥੇ ਸੀ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਉਹ ਡੀਵੀਡੀ ਵਿਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇ. ਫਿਲਮ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਲਈ ਇਹ ਸਹੀ ਚੀਜ਼ ਸੀ. ਮੀਗ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਇਸ ਦੀ ਪੌੜੀ ਵਿਚ ਪੈਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ. ਮਾਸੀ ਬੀਸਟ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਜਵਾਬ ਵੀ ਦਿੱਤਾ. ਇਹ ਉਹ ਯਾਤਰਾ ਸੀ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਮੇਗ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ. ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਹੈ.
ਫ਼ਿਲਮ ਬਨਾਮ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਇਹੀ ਫਰਕ ਹੈ, ਉਸ ਨੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ ਕਿ ਫਿਲਮ ਕੀ ਬਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਕੇਵਲ ਉਹ ਹੀ ਇਕ ਕਾਰਨ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮੇਰੇ ਮਨਪਸੰਦ ਕਿਰਦਾਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸੀ. ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕੱਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੇਖਿਆ - ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸੀ - ਮੈਨੂੰ ਕਿਉਂ ਮਿਲਿਆ.
(ਦੁਆਰਾ ਕੋਲੀਡਰ ; ਚਿੱਤਰ: ਡਿਜ਼ਨੀ)
