ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਕਾਤਲ ਸੀਜ਼ਨ 2 ਬਣਾਉਣਾ ਨੇ ਮੇਰੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਨਪਸੰਦ ਫਿਲਮ, ਭਗੌੜੇ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ

ਹੈਰੀਸਨ ਫੋਰਡ ਇਨ

ਇਸ ਹਫਤੇ, ਦਾ ਦੂਜਾ ਸੀਜ਼ਨ ਇੱਕ ਕਾਤਲ ਬਣਾਉਣਾ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ 'ਤੇ ਛੱਡਿਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿਚੋਂ ਦੋ ਸੀਜ਼ਨ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨੋਰੰਜਕ ਹਨ, ਆਮ ਸਹਿਮਤੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਸੀਜ਼ਨ ਤਕ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੀ. ਬੇਸ਼ਕ, ਸ਼ੋਅ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਏਨੀ ਉੱਚ ਪੱਟੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਮਾਲ ਦਾ ਕਾਰਨਾਮਾ ਹੁੰਦਾ.

ਇਕ ਮੌਸਮ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਡੂੰਘੀ ਪੜਤਾਲ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੇਰੇਸਾ ਹੈਲਬਾਚ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਲਈ ਸਟੀਵਨ ਐਵਰੀ ਅਤੇ ਬ੍ਰੈਂਡਨ ਡੱਸੀ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸੀਜ਼ਨ ਦੋ ਦਾ ਕਤਲ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਜਿੰਨਾ ਸਿੱਧਾ ਟੀਚਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਦੋਵਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਮੌਸਮ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਲੋਚਨਾ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ beingਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੋਕਸ ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਾਓ, ਜਾਂਚ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਨੋਰੰਜਨ.

ਮੈਂ ਇਸ ਮੌਸਮ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰਾ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਾ ਮਨਪਸੰਦ ਹਿੱਸਾ (ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਕੁ ਐਪੀਸੋਡਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਂ) ਲੌਰਾ ਨੀਰਾਈਡਰ ਅਤੇ ਸਟੀਵ ਡ੍ਰਾਈਜ਼ਿਨ, ਬ੍ਰੈਂਡਨ ਦੇ ਭਰੋਸੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਜਵਾਨਾਂ ਦੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰ .

ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਆਨ-ਸਕਰੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਖ਼ਾਸਕਰ ਨਿਰਇਡਰ - ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਬਰਾਬਰ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਗੁੱਸੇ ਨਾਲ ਭੜਕਿਆ ਹਾਂ. ਇਕ ਅਚੰਭੇ ਵਾਲੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿਚ, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਬ੍ਰੈਂਡਨ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦਾ ਕਲਾਸਰੂਮ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਲਈ ਇਕ ਬੇਵਕੂਫ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਇਕਬਾਲੀਆ ਬਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰਪੂਰ ਹੈ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ – ਹਰ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਜਿਸ ਨੇ ਮੌਸਮ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਬਣਾਇਆ.

ਸੀਜ਼ਨ ਬਾਰੇ ਮੇਰੀ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਮਨਪਸੰਦ ਚੀਜ਼ ਨੀਰੀਡਰ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਅਟੁੱਟ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ .ੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਦੇਖ ਰਹੀ ਹੈ. ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ ਜੋ ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਸਿੱਧੇ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੂਖਮ ਲਗਭਗ-ਚੁਸਤੀ ਹੈ ਜੋ ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ਚੀਕਦੀ ਹੈ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ???

ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਵੀ ਮਾਫ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਹਰ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮੇਰੀ ਮਨਪਸੰਦ ਫਿਲਮ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਰਕ-ਸਪਿਰਲ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ: ਭਗੌੜਾ.

ਮੇਰੇ ਮਨ 'ਚ, ਭਗੌੜਾ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਫਿਲਮ ਹੈ. ਟੌਮੀ ਲੀ ਜੋਨਸ ਅਤੇ ਹੈਰੀਸਨ ਫੋਰਡ ਵਿਚ ਚੱਲ ਰਹੇ ਇਕਸਾਰ ਪਾਤਰ ਆਰਕ ਇਕ ਦਿਲਕਸ਼ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਅਸਲ ਵਿਚ ਮਾਸਟਰ ਕਲਾਸ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਨਾਰੇ ਤੋਂ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਗਿਆ. ਲੀਅਮ ਨੀਸਨ ਨੂੰ ਕੋਈ ਜ਼ੁਰਮ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਿਰਦਾਰ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਐਕਸ਼ਨ ਫਿਲਮ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਆਈ ਭਗੌੜਾ. ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸ਼ੈਲੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.

ਪਰ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੇ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸੰਭਾਵਿਤ ਪਲਾਟ ਮੋਰੀ ਵਿੱਚ ਡੁਬੋ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵਿਚਾਰਿਆ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਰਡਰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ (ਮੇਰਾ ਜ਼ੋਰ ਦਿਓ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬੋਨਕਰ ਹਨ), ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੋ ਤਾਂ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਨਾ ਹੋਣਾ ਕੋਈ ਸੰਘੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ , ਜੋ ਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਹੈ ਪਰ ਸੱਚ ਹੈ.

ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, 'ਬ੍ਰੈਂਡਨ ਵਰਗਾ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇਹੀ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਬੇਕਸੂਰ ਹਾਂ, ਇੱਥੇ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਜੁਰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ,' ਉਹ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਅੰਦਰ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਕਹਿ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਕਿ ‘ਇਹ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਇਹ ਜ਼ੁਰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ।’ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਾਨੂੰ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਬ੍ਰੈਂਡਨ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਵੇਂ ਹੀ ਸਾਨੂੰ ਨਵਾਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਮਿਲਦੀ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਭਗੌੜਾ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ( ਵਿਗਾੜਣ ਵਾਲੇ , ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 25 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਦੇਰ ਨਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹੋ) ਹੈਰਿਸਨ ਫੋਰਡ ਦੇ ਰਿਚਰਡ ਕਿਮਬਲੇ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ੱਕ ਸਾਬਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਾਰਿਆ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੀ ਇਕ ਇਕ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਆਦਮੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਸਾਥੀ ਫਰੈਡਰਿਕ ਸਾਈਕਸ ਨੇ ਫਾਰਮਾਸਿicalਟੀਕਲ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੇ ਖਤਰਨਾਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਦਫਨਾਉਣ ਲਈ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲਿਆ ਸੀ.

ਜਦੋਂ ਫਿਲਮ ਖ਼ਤਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਸੋਚੇ-ਸਮਝੇ ਛੱਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਇਹ ਮੰਨ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਮਬਲੇ ਦੀ overਕੜ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਘਰ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਫਿਲਮ ਦੇ ਅੰਤ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਦੁਖਦਾਈ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾ ਲਿਆ ਪਰ ਉਸ ਦੀ ਪਤਨੀ ਦਾ ਕਤਲ ਅਜੇ ਵੀ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਹੁਣੇ ਸਿਵਾਏ, ਧੰਨਵਾਦ ਇੱਕ ਕਾਤਲ ਬਣਾਉਣਾ , ਮੈਂ ਸੋਚਣਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਕਿ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਕੀ ਹੋਵੇਗੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰਿਚਰਡ ਕਿਮਬਲੇ ਵਰਗਾ ਦੇਖੋ, ਇਕ ਕਿਰਦਾਰ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਬਿੱਲੀ ਦਾ ਨਾਮ ਉਸਦੇ ਬਾਅਦ ਰੱਖਿਆ.

ਹੁਣ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਡਾ ਕਿਮਬਲ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਸੰਘੀ ਕੋਰਟ. (ਮੈਂ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਜਿੰਨੀ ਵਾਰ ਮੈਂ ਇਸ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਇਕ ਚੀਜ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸ ਤੇ ਮੈਂ ਕਦੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ.) ਫਿਰ ਵੀ, ਇਸ ਸਾਰੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ ਨਾ ਰਹਿਣ ਦਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੈਨੂੰ ਸਪਿਰਲਿੰਗ ਭੇਜਿਆ. ਇਸ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦਿਆਂ ਹੋਰ ਵਾਰ ਵੀ ਲਿਆ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਟੀਵੀ ਤੇ ​​ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕੈਸਲ ਰੌਕ (ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ, ਕੋਈ ਵਿਗਾੜਨ ਵਾਲੇ), ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦ ਦੀ ਇੱਕ ਪਰਤ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕਿਡਨ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਫੜਿਆ ਗਿਆ.

ਮੈਂ ਵੀ ਆਖਰੀ ਹਫਤੇ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸੀਜ਼ਨ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਵਿਚ ਬਿਤਾਇਆ ਰਿਵਰਡੇਲ , ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ, ਇਕ ਪਾਤਰ ਹੈ ਜੋ ਅਪਰਾਧ ਤੋਂ ਸਾਫ ਹੈ ਪਰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ ਹੈ.

ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਿਆਂ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਅਸੰਭਵ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਿਚਰਡ ਫਿਲਮ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਘਰ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਇੱਕ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੇਰੇ ਸਿਰ ਦੇ ਸਿਰੇ ਤੋਂ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਈ ਅਪਰਾਧਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਲਈ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ, ਜੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਅਤੇ ਅਸਲ ਸਮੇਂ ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ ਨਾਲ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ. ਇਨਸਾਫ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟ ਵਰਗੇ ਹਾਦਸੇ, ਦੁਰਘਟਨਾ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਬਦ ਜੋ ਵੀ ਹੈ (ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ) ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਫਿਲਮ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਪੁਲਿਸ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਨਹੀਂ, ਇੱਕ ਕਾਤਲ ਬਣਾਉਣਾ ਅਸਲ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸੀ ਬਰਬਾਦ ਇਹ ਫਿਲਮ ਮੇਰੇ ਲਈ. ਪਰ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਗੂੜ੍ਹਾ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਬੱਸ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਘਰ ਜਾਣ ਦਿਓ! ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਾਰਿਆ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਵੀ ਕਰੋ ਕਿਹੜਾ.

(ਚਿੱਤਰ: ਵਾਰਨਰ ਬ੍ਰਦਰਜ਼.)