ਗੂਗਲ ਨੇ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹੁਣੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਹੁਣ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਲਾਖਣਿਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹੈ

… ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਾਬਦਿਕ (ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਅਰਥ ਵਿਚ) ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ, ਸਰਗਰਮ!

ਗੂਗਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਵਿਚ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਦੂਸਰੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਜੋੜ ਕੇ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਦੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਬੁਖਾਰਾਂ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉੱਪਰ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰੂਪਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਰੂਪ ਦੀ ਆਮ ਬੋਲਚਾਲ, ਅਰਥਾਤ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ: ਮੈਂ ਸਬਵੇ ਉੱਤੇ ਦੋ ਸੀਟਾਂ ਲੈਣ ਲਈ ਉਸ ਮੁੰਡੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੁੱਕਾ ਮਾਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ, ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪੰਚ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ( … ਜਾਂ ਮੈਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ? ), ਪਰ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਕਹਿ ਕੇ ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸਬਵੇ ਦੇ ਸਲੀਕੇ ਦੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਨਾਪਦਾਰ ਬਿਆਨ ਹੋਵੇਗਾ.

ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਦੇ ਵਾਧੂ ਅਰਥਾਂ ਲਈ ਹਾਂ. ਭਾਸ਼ਾ ਨਿਰੰਤਰ ਵਿਕਸਤ ਪ੍ਰਾਣੀ ਹੈ; ਨਿਯਮ ਪੱਥਰ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਜਿੰਨਾ ਅਸੀਂ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਹਨ. ਅਚਰਜ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਘੱਟ-ਤੀਬਰ ਠੰਡਾ ਹੋਣ ਲਈ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਬਦਲਦੇ ਹਾਂ .

ਜੰਗਲ ਪੈਰੋਡੀ ਵਿੱਚ ਕੈਬਿਨ

ਅਤੇ ਵੈਸੇ ਵੀ, ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਮੇਰਾ ਸਾਰਾ ਗੁੱਸਾ ਅਰਥਾਤ ਦੋ ਉਲਟ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸੜ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਗ਼ੈਰ-ਵਾਜਬ ਹੋਣ ਕਾਰਨ:

ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਉਲਝਣ, ਹੈਰਾਨ wayੰਗ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ! ਪਰ ਇਸਦਾ ਇਹ ਵੀ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੋ ਨਹੀਂ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ! ਮੈਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿੰਨੀ ਵਧੀਕ ਹਾਂ? ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਜਲਣਸ਼ੀਲ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਅੱਗ ਲਗਾਉਣਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅੱਗ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਜਲਣਸ਼ੀਲ ਹੈ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਬਿੱਲੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਬੈਗ ਜਿੰਨੀ ਪਾਗਲ ਹੈ.

(ਦੁਆਰਾ: io9 )

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਰੀ ਸੂ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹੋ? ਟਵਿੱਟਰ , ਫੇਸਬੁੱਕ , ਟਮਬਲਰ , ਪਿੰਟਰੈਸਟ , ਅਤੇ ਗੂਗਲ + ?

ਐਡਮ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਕੋਲੰਬਸ ਦਾ ਸਭ ਕੁਝ ਬਰਬਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ