ਮੈਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਅਣਜਾਣ ਵਿੱਚ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਦੇਖਣ ਗਿਆ ਜੰਮਿਆ ਹੋਇਆ II ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੇ ਹਫਤੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਚੰਗਾ ਸੀ ... ਇਹ ਕਥਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਡੂੰਘਾ ਅਨੰਦ ਲਿਆ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਵਾਰ ਇਸ ਵਾਰ ਸੰਗੀਤ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ.
ਲੈਟ ਇਟ ਗੋ ਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਹਿੱਟ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਪਹਿਲੇ ਵਿੱਚ ਸੰਗੀਤ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਜੰਮਿਆ ਹੋਇਆ ਸਾ soundਂਡਟ੍ਰੈਕ ਦੀ ਘਾਟ ਹੋਣ ਲਈ. ਗਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਜਿਆਦਾਤਰ ਇਸ ਤਰਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਨਾ ਖਤਮ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਜਿਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਰੁਝਾਇਆ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ. ਅਤੇ, ਉਹ ਜਿਆਦਾਤਰ ਅੰਨਾ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸਨ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਜਿਵੇਂ ਉਸਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਚਾਪ ਦੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਫੜ ਲਿਆ ਅਤੇ ਉਥੇ ਰੁਕ ਗਿਆ. ਸੰਗੀਤ ਪਲਾਟ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ.
ਹੌਬਿਟ ਨਾਲ ਸਭ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੈ
ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣ ਦਿਓ. ਸੰਗੀਤ ਬਾਰੇ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਡਿਜ਼ਨੀ ਫਾਰਮੂਲੇ ਦੀ ਇੰਨੀ ਕੁੰਜੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗੀਤ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਚਰਿੱਤਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣ ਦਿਓ ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਫਿਲਮ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਐਲਸਾ ਇੰਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰਹੀ, ਇਸ ਦਾ ਇਕ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਗਾਣਾ, ਜੋ ਈਡੀਨਾ ਮੈਨਜ਼ਲ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਲਿਆਇਆ, ਸੰਪੂਰਣ ਹੈ.
ਤੁਸੀਂ ਐਲਸਾ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਗਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਉਸ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਗੀਤ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਅਤੇ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਵਿਚ ਇਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦਿਖਾਈ ਗਈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਐਕਟ ਦੀ ਡਰਾਉਣੀ ਲੜਕੀ ਆਈਸ ਕਵੀਨ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਂਦੀ ਸੀ. ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਐਲਸਾ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਉਸ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਅੱਖਰ ਵਿਕਾਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਉਹ ਤੁਰੰਤ ਆਪਣੇ ਬੁੱ .ੇ ਹੋ ਗਏ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਸੰਗੀਤ ਨਹੀਂ ਜੋ ਉਸ ਭਾਵਨਾ ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੋਵੇ.
ਹੁਣ, ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ, ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ, ਲੈਟ ਇਟ ਗੋ, ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਵਿੱਚ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਿਆਇਆ. ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਐਲਸਾ ਨੂੰ ਖਲਨਾਇਕ ਬਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਕ੍ਰਿਸਟਨ ਐਂਡਰਸਨ-ਲੋਪੇਜ਼ ਅਤੇ ਰਾਬਰਟ ਲੋਪੇਜ਼ ਨੇ ਪਾਤਰ ਨੂੰ ਇਕ ਡਰਾਉਣੀ ਲੜਕੀ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜੋ ਉਸਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ 'ਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਜੱਦੋਜਹਿਦ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਦੇ ਰਸਤੇ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਬਣ ਜਾਏ. ਉਹ ਐਲਸਾ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਜੈਨੀਫ਼ਰ ਲੀ, ਸਹਿ-ਸਕਰੀਨ ਲੇਖਕ, ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਮੁੜ ਲਿਖੋ , ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਅਸਲ ਵਿਲੇਨ ਦੀ ਘਾਟ ਵਿਚ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿ ਐਲਸਾ ਇਕ ਕਿਰਦਾਰ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਕ ਪਲਾਟ ਉਪਕਰਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਇਕ ਖਾਸ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਭੜਕਦੀਆਂ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ.
ਸਾਰੇ ਅੱਖਰਾਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਵਾਕ
ਮੈਂ ਸਚਮੁਚ ਮੁੜ ਨਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗਾ ਜੰਮਿਆ ਹੋਇਆ ‘ਸਾ soundਂਡਟ੍ਰੈਕ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਫਿਕਸਰ ਅਪਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਅੰਕ ਅਤੇ 300 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਕਾਲਖ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਮਿਲਿਆ ਫ੍ਰੋਜ਼ਨ II ਸੰਗੀਤ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਭਾਰਾ ਹੋਣਾ. ਮੈਨੂੰ ਅਣਜਾਣ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਐਲਸਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰ ਆਉਣਾ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਇਆ. ਵੁੱਡਜ਼ ਵਿਚ ਗੁਆਚਣਾ ਬਹੁਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਜਨਕ ਸੀ, ਅਤੇ ਨੈਕਸਟ ਰਾਈਟ ਥਿੰਗ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਅੰਨਾ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੀ.
ਵਿਚ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਫ੍ਰੋਜ਼ਨ II ਸੰਪੂਰਨ? ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਲ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਹ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਜੋ ਇਹ ਅਸਲ ਫਿਲਮ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੁਝ ਕਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਰਦਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੰਗੀਤ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਅਸਲੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ. .
ਵੀ, ਪੈਨਿਕ! ਅਣਪਛਾਤੇ ਦੇ ਡਿਸਕੋ ਸੰਸਕਰਣ 'ਤੇ ਸੰਪੂਰਣ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਆਖਰੀ ਜਿੱਤ ਹੈ.
ਹਰਕੂਲੀਸ ਤੋਂ ਹੇਡੀਜ਼ ਦੀ ਆਵਾਜ਼
ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇੱਥੇ ਕਿਵੇਂ ਹੋ? ਜੰਮਿਆ ਹੋਇਆ ਜਾਂ ਫ੍ਰੋਜ਼ਨ II ? ਅਣਜਾਣ ਵਿੱਚ ਜਾਓ / ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦਿਖਾਓ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣ ਦਿਓ? ਜਾਂ ਦੋਵੇਂ?
(ਚਿੱਤਰ: ਡਿਜ਼ਨੀ)
ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਗਾਹਕ ਬਣੋ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ!
- ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਸਖਤ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਨਿਰਾਦਰ ਪ੍ਰਤੀ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ , ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਭਾਸ਼ਣ, ਅਤੇ trolling.—
