ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਏਐਮਸੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕ੍ਰਿਸ ਹਾਰਡਵਿਕ ਨੂੰ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਵਜੋਂ ਬਹਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਟਾਕਿੰਗ ਡੈੱਡ. ਹੁਣ ਕਲੋਏ ਡਿਕਸਟਰਾ, ਜਿਸਨੇ ਹਾਰਡਵਿਕ (ਜਿਸਨੇ ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਕਦੇ ਉਸ ਟੁਕੜੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ) ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ, ਗਾਲਾਂ ਕੱ relationshipਣ ਵਾਲੇ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਲੇਖ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨੇ ਟਵਿੱਟਰ ਉੱਤੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਚੁਣਿਆ ਉਸ ਪੜਤਾਲ ਦਾ ਇਕ ਹਿੱਸਾ.
ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਲੇਖ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਜਿੰਦਗੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਾਂ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ. ਦੁਬਾਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਮੇਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ. pic.twitter.com/sjBEKGpY7v
- ਕਲੋਏ ਡਾਇਕਸਟਰਾ (@ ਸਕਾਈਡਾਰਟ) ਜੁਲਾਈ 26, 2018
ਰਾਜ ਕਿਸ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ
ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਅੱਗੇ ਆਇਆ ਹਾਂ ਉਦੋਂ ਤਕ ਮੈਂ ਅੜਿਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਕੈਰੀਅਰ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਬੋਲਿਆ, ਉਹ ਲਿਖਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਹੋਰ ਵੇਰਵੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ. ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਮੈਂ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਨਾ ਲੈਣਾ ਚੁਣਿਆ ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਮੈਂ ਇਕ ਅੱਖ ਲਈ ਅੱਖ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸਬੂਤ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਜਦੋਂ ਕਿ ਡਾਇਕਸਟਰਾ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਾਰਡਵਿਕ (ਜੋ ਹੁਣ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ) ਦਾ ਨਾਮ ਨਾ ਲੈ ਕੇ, ਉਸ ਦੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਉਸ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਕਰੀਅਰ ਲਈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਝਾਤ ਪਈ ਹੋਣੀ ਸੀ, ਇਹ ਪੋਸਟ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਪੀੜਤ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਆਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅੱਗੇ, ਉਸਨੂੰ ਜਾਂ ਉਸਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਤੇ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ. ਉਸ ਦਾ ਲੇਖ ਬੰਦ ਲੱਭਣ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾਉਣ ਬਾਰੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਸ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਬਾਰੇ ਦੱਸਣਾ, ਇਕ ਝੂਠੀ ਬਿਰਤਾਂਤ […] ਜੋ ਮੇਰੇ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕਰੀਅਰ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਸਰੀਰਕ ਸਬੂਤ ਉਸ ਕੋਲ ਸਨ, ਪਰੰਤੂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਵਜੋਂ ਸੀ ਕਿ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਆਦਮੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰੇ.
ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟ੍ਰੋਲ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਡਾਇਕਸਟਰਾ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੀ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹਾਰਡਵਿਕ ਦੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਬਹਾਲ ਹੋਣ ਦੀ ਗਲਤ ਵਿਆਖਿਆ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਸ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਨਿਜੀ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈ ਗਈ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਜਾਂਚ ਸੀ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ ਕਿ ਹਾਰਡਵਿਕ ਖਿਲਾਫ ਲਗਾਏ ਗਏ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਸੱਚੇ ਜਾਂ ਝੂਠੇ ਸਨ. ਅਤੇ ਇਹ ਹਾਰਡਵਿਕ ਦੇ ਕੈਰੀਅਰ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਦੀ ਇਕ ਜਾਂਚ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਡਾਇਕਸਟਰਾ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅੰਦਰ ਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ.
ਪਰ ਉਹ ਉਹੀ ਟਰੋਲ ਜੋ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਦੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹੀ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਦੀ ਹੋਂਦ ਤੇ ਗੁੱਸੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਪੜਤਾਲ ਜਿਹੜੀ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਫਾਇਰਿੰਗ ਵੱਲ ਲਿਜਾਂਦੀ ਹੈ . ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਗੀਤ ਜਾਦੂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੈ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਕੰਪਨੀ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਹਰ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਨਿੱਜੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏਗੀ? ਮੈਂ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਵੇਨ ਚਿੱਤਰ ਇਕ ਸੰਪੂਰਨ ਚੱਕਰ ਹੈ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇੱਕ ਖਾਸ ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੈ.
ਸ਼ਾਇਰ ਟੂ ਮੋਰਡੋਰ ਗੂਗਲ ਮੈਪਸ
ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਯਕੀਨ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਡਾਇਕਸਟਰਾ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਕੋਈ ਮਸਲਾ ਨਹੀਂ ਲਏਗਾ ਕਿ ਏਐਮਸੀ ਦੁਆਰਾ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲਈ ਗਈ ਕਾਨੂੰਨ ਫਰਮ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਮੀਰ ਹਰਸਟ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਦਾ, ਜਿਸਦੀ ਹਾਰਡਵਿਕ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਲੀਡੀਆ ਹਰਸਟ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਾਉਣ ਵੇਲੇ ਵਿਆਹ ਕਰਵਾ ਲਿਆ ਸੀ, ਪਰੰਤੂ ਰੁਚੀ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਟਕਰਾਅ ਕੀ ਹੈ ਜੋ ਰੇਬੀ ਫੈਨਜ਼ ਦੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ?
ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ ਹੈ ਡਾਇਕਸਟਰਾ ਦਾ ਇਲਾਜ ਘ੍ਰਿਣਾਯੋਗ ਰਿਹਾ. ਹਾਰਡਵਿਕ ਸਟੈਨਜ਼ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂਚ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੀ ਹੈ (ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਇੰਨਾ tellਨਲਾਈਨ ਦੱਸਣ ਲਈ), ਅਤੇ ਉਸ ਪੜਤਾਲ ਦਾ ਕੋਈ ਨਤੀਜਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਨਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਉਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਉਹ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਣ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ , ਉਸ ਨਾਲ ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਓ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਟੀ ਐਮ ਜ਼ੈਡ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਪਾਗਲ ਅਤੇ ਹਤਾਸ਼ ਦਿਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਹਾਰਡਵਿਕ ਤੋਂ ਕੱਟੇ ਅਤੇ ਹਵਾਲੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ. (ਜਿਸ ਦਾ ਡਾਇਕਸਟਰਾ ਨੇ ਇਸ ਟਵਿੱਟਰ ਪੋਸਟ ਵਿਚ ਹਰੇਕ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਕੋਲ ਕਦੇ ਉਸ ਕੋਲ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੀ.)
ਹਾਰਡਵਿਕ ਦੀ ਪਤਨੀ ਲੀਡੀਆ ਹਰਸਟ ਡਾਇਕਸਟਰਾ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ 'ਤੇ kingਨਲਾਈਨ ਹਮਲਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਕ ਸਾਬਕਾ ਨੇਰਡਿਸਟ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਹੱਦ ਤੱਕ। (ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ, ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ, ਪਰ ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਵਿਵਹਾਰ ਹੈ.)
ਸੁਹਿਰਦਤਾ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਗੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ.
ਕੁਝ ਲੋਕ ਅੰਗੂਰ ਦੇ ਜੂਸ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨਟੀਮ ਹਾਰਡਵਿਕ ਆਪਣੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਜੋ ਕਰਨਾ ਚੁਣ ਰਹੀ ਹੈ ਉਹ ਘਿਣਾਉਣੀ ਹੈ. ਇਹ ਕਾਇਰਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਦਿਆਲਤਾ, ਦਇਆ, ਜਾਂ ਕੋਮਲਤਾ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ.
ਚਿਹਰਾ ਬਚਾਉਣ ਲਈ, ਮੁੱਕਾ ਮਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.
- ਹੋਰ (@ ਥੀਰੇਮੀਨਾ) ਜੁਲਾਈ 27, 2018
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਡਾਇਕਸਟਰਾ ਜਦੋਂ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਾਬਕਾ ਬੁਆਏਫਰੈਂਡ ਦੇ ਕੈਰੀਅਰ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ. ਉਸ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਚੋਣ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚੁਣਨਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਉਸ' ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ.
ਇੱਕ ਅਵਾਰਾ ਪਹਿਰਾਵਾ ਅਤੇ ਛੁਰਾ ਮਾਰੋ
ਸਰਕਸ ਸ਼ਹਿਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਲਿਖਦੀ ਹੈ, ਮੇਰਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਵਿਸ਼ੇ' ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਾਂਗਾ ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਮੂਲ ਰੂਪ 'ਤੇ ਚਾਨਣਾ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ: ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸ਼ੋਸ਼ਣ. ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਰੇਨਨ ਅਤੇ ਬਚੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਸਹਾਇਤਾ ਸਮੂਹਾਂ ਵਰਗੇ ਅਦਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ.
(ਚਿੱਤਰ: ਫ੍ਰੇਜ਼ਰ ਹੈਰੀਸਨ / ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ)
