ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਤਾਬਾਂ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੂਚੀਆਂ' ਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਸਿਰਲੇਖ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੋਈ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਕਨੈਡਾ ਦੇ ਇੱਕ ਸਕੂਲ ਨੇ ਡਾ: ਸਿਉਸ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਯਾਰਟਲ ਕਛੂ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੋਣ ਲਈ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਇੱਕ ਬਿੱਟ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚਕਰਾ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. (ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ, ਇਹ ਮੇਰੀ ਇਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਤੁਕਾਂਤ ਦੀ ਸਿਰਫ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੀ.)
ਕਿਤਾਬ, ਯਾਰਟਲ ਦ ਟਰਟਲ ਐਂਡ ਹੋਰ ਸਟੋਰੀ s, ਕੇ ਥੀਓਡਰ ਸਿussਸ ਬੰਧਕ 1958 ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਯਾਰਟਲ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚਲੀਆਂ ਤਿੰਨ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਅਤੇ ਛੱਪੜ ਦੇ ਰਾਜੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਚੰਦਰਮਾ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਸਰੇ ਕੱਛੂਆਂ ਦੇ ਉਪਰ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੀਕਦਾ ਹੈ. ਤਾਂ ਫਿਰ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਬਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਕੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਕ ਸਕੂਲ ਚਿੰਤਤ ਹੈ?
ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਗਲੋਬ ਅਤੇ ਮੇਲ , ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਹਾ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹਵਾਲਾ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਿਆਨ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸ ਰੁਪਰਟ ਐਲੀਮੈਂਟਰੀ ਸਕੂਲ ਦੀ ਇਕ ਅਧਿਆਪਕਾ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਲਾਸਰੂਮ ਵਿਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਨਾ ਕਰੇ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿਤਾਬ 'ਤੇ ਹੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਹਵਾਲਾ' ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਿਤਾਬ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਜ਼ਾਰੇ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਹੇਠਾਂ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸਾਰੀ ਮੁਸੀਬਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਮੁੰਡੇ, ਇਹ ਉਥੇ ਕੁਝ ਖਤਰਨਾਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ.
ਉਹ ਲਿਖਦੇ ਹਨ, ਅਧਿਆਪਕ ਨੇ ਉਸ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿਚ ਹਵਾਲਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਨਾਲ ਇਕ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਲਿਆਇਆ ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸਕੂਲ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ 'ਤੇ ਉਸਦੀ ਕਾਰ ਵਿਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਯੂਨੀਅਨ ਸਮੱਗਰੀ ਸੰਬੰਧੀ ਇਕ ਨੋਟਿਸ ਮਿਲਿਆ. ਹਵਾਲਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਟੀਚਰਜ਼ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਂਤ ਦਰਮਿਆਨ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਵਿਵਾਦ ਦੌਰਾਨ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਦਾ ਪਿੰਨ ਪਹਿਨਣ ਜਾਂ ਹਵਾਲੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਉਠਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਹੜਤਾਲ' ਤੇ ਚਲੇ ਗਏ ਸਨ, ਜ਼ਿਲਾ ਇਸ ਮਸਲੇ ਬਾਰੇ ਤਕਰੀਬਨ ਦਰਜਨ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਨੂੰ ਨੋਟ ਭੇਜਦਾ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਸਲਾਹ ਸਾਲ 2011 ਦੇ ਸਾਲਸੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਿਆਂ ਹੈ ਕਿ ਮਿਲੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਬੀ.ਸੀ. ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕਲਾਸਰੂਮ, ਕਿਹਾ ਡੇਵ ਸਟਿੱਗੈਂਟ , ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਸ ਰੁਪਰਟ ਸਕੂਲ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦਾ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੇ ਅਧਿਆਪਕ ਨਾਲ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦਾ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਚੱਲੇਗਾ, ਸਾਈਟ ਲਿਖਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਡਾ.ਸੁਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਬਕਾ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਪ੍ਰਧਾਨਮੰਤਰੀਆਂ ਦੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱ spendਣਾ ਬੇਤੁਕਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਜੌਹਨ ਡਿਫੀਨਬੇਕਰ , ਸ੍ਰੀ ਸਟਿਗੈਂਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ-ਕੌੜੇ ਝਗੜੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਸਮੀਖਿਆ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਟਿੱਗਨੈਂਟ ਨੂੰ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਿਉਸ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਉਦੋਂ ਆਇਆ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ.
ਸਟਿਗੈਂਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਚੰਗੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ ਜੇ ਇਹ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਇਹ ਵਿਵਾਦ' ਤੇ ਸਟੈਂਡ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਪ੍ਰਤੀ ਜੀਅਣ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ.
ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ, ਸੋਮਵਾਰ ਦੁਪਹਿਰ, ਜੋਆਨਾ ਲਾਰਸਨ ਪ੍ਰਿੰਸ ਰੁਪਰਟ ਵਿਚ ਬੀਸੀਟੀਐਫ ਸਥਾਨਕ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਨੇ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ' ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਨੂੰ ਡਾ. ਸਿਉਸ ਹਵਾਲਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੁਸ਼ਾਸਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. '
ਖ਼ਤਮ.
(ਦੁਆਰਾ io9 )
