ਪ੍ਰਸੰਸਕ ਜੋ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੌਸ ਵੇਡਨ ਹੈ ਦਿ ਵੈਂਪਾਇਰ ਸਲੇਅਰ ਬੱਫ ਅੱਜ ਥੋੜ੍ਹੀ ਰਾਹਤ ਦਾ ਸਾਹ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਲਿਖਣ ਲਈ ਸਕਰੀਨ ਲੇਖਕ ਜਿੰਮੇਵਾਰ ਬੱਫੀ ਰੀਬੂਟ ਫਿਲਮ ਨੇ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਭਿਆਨਕ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ! ਕੀ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ? ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ, ਸਲੇਅਰਸ.
ਲੇਖਕ ਵ੍ਹਾਈਟ ਐਂਡਰਸਨ ਦਾ ਲਈ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦਿ ਵੈਂਪਾਇਰ ਸਲੇਅਰ ਬੱਫ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਦੋ ਸਰੋਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਉਮੀਦਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਿਆ. ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਇੱਕ ਦੁਖਦਾਈ ਅਤੇ ਦੁਖਦਾਈ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਹੈ, ਵੇਡਨ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਸ ਸੌਦੇ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀਆਂ ਲਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜਵਾਨਾਂ ਤੋਂ ਖੁਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਇੱਕ ਅਸਲ ਵਿਚਾਰ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬਣਾਇਆ ਹੈ.
ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਬੱਫੀ ਵੀ ਸਾਰਾ ਮਿਸ਼ੇਲ ਗੇਲਰ , ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਵੀਂ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ ਜਾਂ ਤਾਂ ਕਿਹਾ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਇਹ ਇਕ ਭਿਆਨਕ ਵਿਚਾਰ ਹੈ. ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਬੱਫੀ ਜੋਸ ਵੇਡਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਜਿਵੇਂ, ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਗੈਰ-ਭਾਸ਼ਾਈ ਹੋਣ ਲਈ: ਇਹ ਉਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਕਦੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ.
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਹੀਰੋ ਕੰਪਲੈਕਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਲੇਖਕ ਦੀ ਭਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਪਰ ਇਸਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਫਿਲਮ ਅਜੇ ਵੀ ਵਾਪਰੇਗੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਿਹਤਮੰਦ ਡਰ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਦਾ ਇੱਕ ਚਸ਼ਮਾ ਵੇਖਿਆ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਲਿਖਿਆ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਇਕ ਮੁੱਖ ਖਿਡਾਰੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ. [ਐਂਡਰਸਨ] ਕੁਝ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕੁਝ ਲੋਰ ਨੂੰ ਨਵਾਂ ਬਣਾਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੀ ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪੇਜ ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਵੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦਾ ਭੋਗ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਐਂਡਰਸਨ ਲਈ ਇਕ ਬੁਰੀ ਹਿੱਟ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੜਕ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਟੱਕਰੇ ਲਈ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ. ਸਾਨੂੰ ਏ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬੱਫੀ ਮੁੜ - ਚਾਲੂ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਣਾਈ ਹੈ.
(ਦੁਆਰਾ ਹੀਰੋ ਕੰਪਲੈਕਸ )
ਹੈਲੋ ਗੂਗਲ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੁਟਕਲਾ ਦੱਸੋ
