BoJack Horseman ਉਹ ਅਸ਼ਲੀਲ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਸਾਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ

todd-yay

ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਕੁੰਜੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਹੀ ਮਾਰਚ

ਇਹ ਰਾਤ ਦਾ ਅੱਧ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਤੀਜੇ ਸੀਜ਼ਨ ਦੇ ਤੀਜੇ ਸੀਜ਼ਨ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ BoJack Horseman . ਜਿਵੇਂ ਮੇਰੇ ਚਿਹਰੇ ਤੋਂ ਹੰਝੂ ਵਹਿ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਗੋਡਿਆਂ ਨੂੰ ਜੱਫੀ ਪਾਉਂਦਿਆਂ, ਆਪਣੇ ਸੋਫੇ 'ਤੇ ਬੈਠਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਥੋੜੀ ਸ਼ਰਮ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਅਣਜਾਣ ਸੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਬਾਰਾਂ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ (ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ) ਲਗਭਗ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ.

ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਕਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ:

  1. ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੈਂ ਐਂਥ੍ਰੋਪੋਮੋਰਫਿਕ ਜਾਨਵਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕਾਰਟੂਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
  2. BoJack Horseman ਕੋਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਾਂਗ ਮੈਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਰੋਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਪਰ ਹੰਝੂਆਂ ਨੇ ਜੋ ਇਸ ਵਾਰ ਮੇਰੇ ਗਲ੍ਹਾਂ ਤੇ ਦਾਗ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਦੂਸਰੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ ਸਨ. ਉਹ ਸਿਰਫ ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕ੍ਰੇਸੈਂਡੋ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਸਨ (ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮੌਸਮ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਉਮੀਦ ਵਾਲੀ ਉਦਾਸੀ ਦੀ ਇਕ ਅਜੀਬ ਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਭਿੱਜਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਦੀਵੀ ਘਟਨਾ ਦੀ ਅੰਤਮ ਐਕਟ ਵਿਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ). ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਸਦਮੇ, ਹੈਰਾਨ, ਅਤੇ… ਛੁਟਕਾਰਾ ਦੇ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨ ਹੋਏ ਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਨ? ਮਨਜ਼ੂਰ? ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਬਦ ਲੱਭਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ. ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੰਨਾ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਮੇਰੇ ਇਕ ਆਲ-ਟਾਈਮ ਪਸੰਦੀਦਾ ਸ਼ੋਅ ਦਾ ਇਕ ਪਾਤਰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਅਸ਼ਲੀਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਐਸੀ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਾ ਰਿਹਾ ਸੀ.

todd-hooray

ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ (ਆਖਰਕਾਰ, ਮੈਂ ਕੀਤਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖੋ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਪਹਿਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ ਨੇ ਮੇਰੀ ਅਸੀਮਤਾ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ), ਇਹ ਉਹ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਂ ਇਹ ਵੇਖ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਚਿੱਤਰਣ ਕਿੰਨਾ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਸੀ. ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਜੋ ਟੌਡ ਆਪਣੀ ਸੈਕਸੂਅਲਤਾ (ਜਾਂ ਇਸਦੀ ਘਾਟ) ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੇ ਸਨ, ਉਹ ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਬੁੱਲ੍ਹਾਂ, ਅਮਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ੁਬਾਨੀ, ਇਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੌਕਿਆਂ ਤੇ ਬਚ ਗਿਆ ਸੀ. ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਸ਼ੋਅ ਵਿਚ ਨਾ ਸਿਰਫ ਮੇਰੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣਾ, ਬਲਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਅਨੁਭਵ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨਾ ਵੀ ਮਨ-ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੱਕ ਹੋਇਆ ਕਿ ਟੌਡ ਸੀਜ਼ਨ ਤਿੰਨ ਦੇ ਦੂਜੇ ਐਪੀਸੋਡ ਵਿੱਚ ਅਸ਼ਾਂਤ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਛੋਟੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸ ਨਾਲ ਹੋਈ ਇੱਕ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਲੈਸ਼ਬੈਕ ਦੌਰਾਨ. ਇਹ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ‘ਕੋਈ ਨਹੀਂ,’ ਉਸ ਦੇ ਦੋਸਤ, ਐਮੀਲੀ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਧੱਕਾ ਕੀਤਾ ਜਦ ਤੱਕ ਉਹ ਆਖਰਕਾਰ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸੋਚੇ ਸਮਝੇ, ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਲੜਕੀ ਦਾ ਨਾਮ ਬੋਲਿਆ. ਇਸ ਨੂੰ ਅਲੌਕਿਕ ਅਨੁਭਵ (ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਕੁਝ ਰੂਪ ਮੇਰੇ ਤੂਫਾਨਾਂ 'ਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣ ਕਾਰਨ) ਕਹੋ, ਪਰ ਟੌਡ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੂੰਜਿਆ. ਖ਼ਾਸਕਰ, ਇਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਿਸ਼ੋਰ ਦੇ ਜੁੱਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਪਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਥੇ ਮੇਰਾ ਸਮਾਜਿਕ ਬਚਾਅ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਮੇਰੀ ਯੋਗਤਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਅਤੇ ਤੋੜਨਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਖਿੱਚ ਕਿਹਾ.

ਐਪੀਸੋਡ ਟੌਡ ਦੇ ਇਸ ਦੋਸਤ ਨਾਲ ਵਧਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਵੱਲ ਝਲਕਦਾ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨੀ ਆਕਰਸ਼ਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਉਸਦੀ ਆਮ ਬੇਅਰਾਮੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਸੀ. ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਟੌਡ ਨੂੰ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਸੱਤ ਮਿੰਟ ਦੀ ਇੱਕ ਖੇਡ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਉਸਨੇ ਐਮਿਲੀ ਨੂੰ ਕਬੂਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਚੁੰਮਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ). ਪਰ, ਜਦੋਂ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਡੇਟਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਐਮੀਲੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਸੈਕਸ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਡੂੰਘੀ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਅਤੇ ਅਤਿਵਾਦੀ ਦਹਿਸ਼ਤ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ. ਮੁਠਭੇੜ ਦੀ ਪੂਰੀ ਅਜੀਬਤਾ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਬੰਧਤ ਸੀ.

ਮੇਰੀ ਸਾਜ਼ਸ਼ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੈਂ ਇਸ ਜਾਣ ਪਹਿਚਾਣ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਝੱਟ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ. ਅਗਲੇ ਐਪੀਸੋਡ ਦੁਆਰਾ, ਟੌਡ ਦੀ ਕਥਾਵਾਚਕ ਇੱਕ ਕੁਕੀ ਹਿਜਿੰਕ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਇੱਕ ਉੱਤੇ ਵਾਪਸ ਪਰਤ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ (ਮਸ਼ਹੂਰ ਸ਼ਾਂਤ ਏਪੀਸੋਡ ਫਿਸ ਆ Waterਟ ਵਾਟਰ) ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ. ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਸੀ ਕਿ, ਜਦੋਂ ਅਜੌਕੀ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੀ ਐਮਿਲੀ ਨੇ ਪੰਜਵੇਂ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਚਾਨਕ ਵਾਪਸੀ ਕੀਤੀ, ਮੈਂ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਸੀ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਗੂੰਜਦਾ ਹੈ.

ਅਤੇ ਇਹ ਕਦੇ ਕੀਤਾ.

ਟੌਡ ਦੀ ਇਹ ਜਾਣਨ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਅਸਮਰੱਥਾ ਸੀ ਕਿ ਐਮਿਲੀ 'ਦੁਰਘਟਨਾ' ਕਰਕੇ ਉਸ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾ ਰਹੀ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਉਸਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਨੇ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਇੰਨੀਆਂ ਅਜੀਬ ਯਾਦਾਂ ਵਾਪਿਸ ਲੈ ਲਈਆਂ ਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਕੇਤ ਗੁੰਮ ਹੋ ਗਏ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੂਸਰੇ ਹੱਥ ਨਾਲ ਜਾਣ ਲਈ ਰੋਕਣਾ ਪਿਆ. ਸ਼ਰਮਿੰਦਗੀ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਟੌਡ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬੇਚੈਨੀ ਮਿਲੀ ਜਦੋਂ ਐਮਿਲੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਖ਼ਾਸਕਰ ਬੌਜੈਕ ਦੀ ਭੈੜੀ ਧਾਰਣਾ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਖਰਕਾਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ, ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ). ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਪੀ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਵੀ ਟੌਡ ਅਲਕੋਹਲ ਵੱਲ ਰੁਕਾਵਟ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਬੇਅਰਾਮੀ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣਦਾ ਸੀ — ਮੇਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੋਸਤ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸ਼ਰਾਬ ਜਾਂ ਨਸ਼ਿਆਂ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 'liedਿੱਲਾ' ਕੀਤਾ. ਜਿਨਸੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਅਸਹਿਜ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ.

ਕਪਤਾਨ ਫਾਸਮਾ ਮੁੰਡਾ ਜਾਂ ਕੁੜੀ

ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਉਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਜੋ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਗੂੰਜਦਾ ਸੀ ਉਹ ਸੀ ਜਦੋਂ ਐਮੀਲੀ ਅਤੇ ਟੌਡ ਆਖਰਕਾਰ ਉਸ ਦੇ ਹੋਟਲ ਦੇ ਕਮਰੇ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਖੜੇ ਸਨ, ਸਿਰਫ ਉਸ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਬੁਲਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ. ਉਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਮੇਰੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਸੀ. ; ਵੱਧਦਾ ਡਰ ਅਤੇ ਭੰਬਲਭੂਸਾ, ਬੇਵਕੂਫ਼ ਬਹਾਨਿਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਹ ਪਲ ਜਿਥੇ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਪੈਰ ਹੇਠਾਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਉਸਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਥੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ

ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸੀ ਜਿਥੇ, ਅੰਤਮ ਕਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਗਿਆਨ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ, ਬੋਜੈਕ ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ, ਰਾਫੇਲ ਬੌਬ-ਵੈਕਸਬਰਗ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਟੀਮ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਚਿਤਰਣ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ. ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਅਲੈਕਸੂਅਲ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਤੇ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ਰਤਾਂ ਤੇ ਆਉਣਾ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਅਕਤੀ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਸੀਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਿਆਂ, ਇਸ ਨੇ ਚਿੱਤਰਣ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਭਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਆਖਰਕਾਰ ਇਸਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ.

ਦਰਅਸਲ, ਜਦੋਂ ਟੌਡ ਦੇ ਰੱਦ ਹੋਣ 'ਤੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਐਮਿਲੀ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਠੋਸਿਆ. ਕਿਉਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਦੇ ਐਮਿਲੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਮੈਂ ਇਕ ਬਹਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ, ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੁਖੀ ਕਰਨਾ ਕੀ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਹੱਥ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨਾ ਕਿੰਨਾ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਹੰਝੂਆਂ ਦੇ ਕੱਟਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜਦੋਂ ਕੈਮਰਾ ਆਪਣੇ ਮੰਜੇ ਤੇ ਇਕਲ੍ਹੇ ਹੋਏ ਟੌਡ ਨੂੰ ਪੈਨ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਇਹ ਐਮਿਲੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਹੜ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹ ਦਿੱਤਾ. ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਮੈਂ ਬੇਵਕੂਫੀ ਨਾਲ ਐਮਿਲੀ ਦੀ ਅਗਲੀ ਚਾਲ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਬੇਵਕੂਫੀ ਨਾਲ ਸ਼ਬਦ '' ਨਹੀਂ '' ਦਾ ਬੋਲਿਆ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਬਾਰ 'ਤੇ ਬੋਜੈਕ ਦੇ ਕੋਲ ਆਇਆ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੌਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ.

ਐਮਿਲੀ-ਬੂਜੈਕ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੀਵੇ ਜਗਾਉਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਾਨੂੰ ਦੂਸਰੇ ਦੋ ਐਪੀਸੋਡਾਂ ਲਈ ਜੋੜੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਟੌਡ ਅਤੇ ਬੋਜੈਕ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਾਂਗ ਖ਼ੁਸ਼ੀਆਂ ਭਰੀਆਂ ਅਤੇ ਮਨਮੋਹਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬੇਵਕੂਫੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਸਦੱਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੈਂ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਪਰ ਡਰ ਦੀ ਇੱਕ ਉੱਚੀ ਭਾਵਨਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹਾਂ. ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਬੋਜੈਕ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ ਦੀ ਸਹਿਜ ਗੁਪਤਤਾ ਜਿਹਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ.

ਇੱਕ ਡਰਾਅ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲਾ 4

ਮੈਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਉਂਗਲ 'ਤੇ ਹੱਥ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਉਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਮਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਇਕ ਕਦਮ ਪਿੱਛੇ ਹਟਿਆ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਟੌਡ ਬਾਰੇ ਮੇਰੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ, ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਕ ਕੈਨਨ ਅਲੈਕਸੂਅਲ ਹੋਣ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਲੋਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਸੰਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸ਼ੋਅ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਕੀ ਸਨ? ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਤੇ ਦੋ ਮੌਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਟੌਡ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲੰਘਿਆ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਮਿਲੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰੇ ਹੈਡਕੈਨਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਰਾਬਰ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਟੌਡ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਲਿੰਗੀ ਸੀ (ਜਿਸਦਾ ਇਸਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਡਰਾਮੇਡੀ ਸ਼ੋਅ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਾਸ ਪਲਾਟ ਲਾਈਨ ਹੋਵੇਗਾ).

ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਮੌਸਮ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ, ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਤਜ਼ੁਰਬੇ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਸ ਜਾਣੂ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਨਹੀਂ ਸਕਿਆ. ਖ਼ਾਸਕਰ, ਇਸ ਨੇ ਆਪਣਾ ਸਿਰ ਦੁਬਾਰਾ ਪਾਲਿਆ ਜਦੋਂ ਟੌਡ ਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਜੋ ਹੋਇਆ ਉਸ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਪਤਾ ਲੱਗੀ ਅਤੇ ਗੁੱਸੇ ਨਾਲ BoJack ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ. ਉਸ ਦਾ ਖਿਆਲ ਰੱਖਣਾ ਕਿਰਦਾਰ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਬਾਹਰ ਜਾਪਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਮੇਰੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਉੱਚੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹ BoJack ਦਾ ਅੰਤਮ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ ਮਿਲਿਆ, ਟੌਡ ਨੇ ਵੀ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਚੱਟਾਨ ਓਪੇਰਾ ਨੂੰ ਤੋੜ-ਮਰੋੜ ਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ (ਉਸਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ) ਵਿਚ ਅੰਤਰ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਚਿਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਣ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ — ਉਹ ਤੂੜੀ ਜਿਸਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ lਠ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ — ਮੈਂ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਟੌਡ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਅਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਐਮਿਲੀ ਨੇ BoJack ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਪਣਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਕਿ ਟੌਡ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਕੱਠੇ ਸੁੱਤੇ ਹੋਏ ਸਨ (ਐਮਿਲੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ) ਸੱਚਾਈ ਦਿੱਤੀ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬੋਲ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਜਿਨਸੀ ਖਿੱਚ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ' ਤੇ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਸੰਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਤੁਰੰਤ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਮਨ ਵਿਚ ਫੈਲਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹ ਅਚਾਨਕ ਸਦਮਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਟੌਡ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਮਾੜਾ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਭਜਾ ਦਿੱਤਾ.

ਟੌਡ ਸੈਕਸ

ਇੱਕ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ, ਜਿਸਨੇ ਟੌਡ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਵਧੇਰੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਚਾਪ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਬੋਜੈਕ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਪਾਤਰ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਲ ਸੀ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਚਾਪ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਉਸਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਾਲਮ ਅਤੇ ਪਖੰਡੀ ਸਮਝਾਇਆ. ਕੀ ਟੌਡ ਸੱਚਮੁੱਚ BoJack ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ shitty ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਣ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ shittiest ਤੇ ਵੇਖਿਆ? ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਉਸ ਨਾਲ ਹਮਦਰਦੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਟੌਡ ਦਾ ਐਮਿਲੀ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣਾ ਆਦਰਸ਼ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਸ ਦਾ ਉਸ ਦੇ ਇਕ ਸਫਲ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਉੱਦਮ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਚਲਾਕੀ ਭਰੇ ਸਮਾਜਿਕ ਮੁੱਦੇ (ਰਾਈਡ-ਸ਼ੇਅਰ / ਟੈਕਸੀ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ womenਰਤਾਂ) ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਵੱਲ ਬਦਲ ਕੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ, ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਕੀਤਾ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ constructedੰਗ ਨਾਲ ਬਣੀਆਂ ਕਾਲਬੈਕਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨੂੰ ਸੈੱਟਅਪ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਆਖਰਕਾਰ ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਟੌਡ ਬੋਜੈਕ ਵਾਂਗ ਟੋਨ-ਬੋਲ਼ੇ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਤੋੜ-ਮਰੋੜ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹਰ ਇਕ ਸੀ.

ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਦੂਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨਜ਼ਰ ਆਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਹ ਸੋਚਦੇ ਸਨ ਕਿ ਟੌਡ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਉਸ ਦੇ ਅਨੌਖੇਪਣ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਕੇ ਹੋਰ ਵੀ ਉੱਚਿਤ ਸੀ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਸ ਨੇ ਹੋਰ ਵੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਕੀਤੀ. ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਟੌਡ ਬੋਜੈਕ ਨੂੰ ਐਮਿਲੀ ਨਾਲ ਸੌਣ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਿਉਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਉਸਦਾ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੀਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਜਾਣੂ ਵੀ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਦੋਂ ਟੌਡ ਨੇ ਬੇਵਕੂਫੀ ਨਾਲ ਐਮਿਲੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਬੋਜੈਕ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਅਸੀਮਤਾ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਡਿਕ ਹਰਕਤ ਸੀ. ਦੂਜਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਟੌਡ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਐਮਿਲੀ ਨਾਲ ਸੌਣ ਦੀ ਕੋਈ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਲਈ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਟੌਡ ਵੀ ਖੁਸ਼ਬੂਦਾਰ ਹੈ (ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਖਿੱਚ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ), ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ ਉਹ ਉਸ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ. ਅਤੇ, ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਆਇਆ ਜੋ ਹੈ ਦੋਨੋ ਅਸ਼ਲੀਲ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਬੂਦਾਰ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਉਸ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਫਿਰ ਵੀ ਬੋਜੈਕ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਧੋਖਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਬਾਅਦ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਗੂੰਜਦਾ ਹੈ (ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਅਨੁਭਵ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ). ਕਿਉਂਕਿ ਟੌਡ ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਉਸਦੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਅਨੌਖੇਪਣ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ (ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਘਾਟ) ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਉਲਝਣ ਵਿਚ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਤੇ, ਨਿੱਜੀ ਅਨੁਭਵ ਤੋਂ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਉਲਝਣ ਕਿਵੇਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀਆਂ ਸੋਚਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਟੌਡ ਨੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਐਮਿਲੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਬੋਜੈਕ ਜਹਾਜ਼ ਵਿਚ ਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਟੌਡ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ, ਇਹ ਸਮਝ ਵਿਚ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੰਨਾ ਧੋਖਾ ਕਿਉਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੇਗਾ.

ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਦੇ ਉਲਟ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਖੁਸ਼ਬੂਦਾਰ ਅਤੇ ਅਲੌਕਿਕ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਕਿਵੇਂ ਪਸੰਦ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕਦੇ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ. ਇਸ ਕਰਕੇ, ਟੌਡ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਬਣ ਗਈ. ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਜਿੰਨਾ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਨਾਰਾਜ਼ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਉਹ BoJack ਸੀ. ਅਤੇ, ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਇਕ ਦਿਲ ਖਿੱਚਣ ਵਾਲਾ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ wayੰਗ ਹੈ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਅਸੀਮਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਦਰਸਾਉਣ ਦਾ.

ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਰਾਤ ਲਾਈਵ ਕਾਲਜ ਦਾਖਲਾ ਘੋਟਾਲਾ

ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਕਿ ਟੀਮ ਨੇ ਟੌਡ ਦੇ ਅਸਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੁਣਿਆ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਈ ਅੱਖਰ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿਚ (ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਪੁੱਛਣ ਤੇ) ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਸਮਲਿੰਗੀ ਸੀ ਇਸ ਮਰੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਉਪਕਰਣ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮਾਜ ਦਾ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਚਿਤਰਣ ਸੀ ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਨਹੀਂ ਪਰ ਕੁਝ ਵੀ ਵੇਖਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੀ, ਟੌਡ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸੀ (ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਲਗਭਗ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਸੀ ਜਿਸ ਤਰਾਂ ਦੀ ਚੀਜ਼ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਅਨੌਖੇਪਣ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਸੀ):

ਮੈਂ ਸਮਲਿੰਗੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਮੇਰਾ ਭਾਵ ਹੈ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਹਾਂ, ਪਰ ... ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਸਿੱਧਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ.

toddn কিছুই

ਪਰ ਉਹ ਚੀਜ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਮਾਲ ਦੀ ਲੱਗੀ ਉਹ ਟੌਡ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਲਈ ਨਾ ਸਿਰਫ ਐਮੀਲੀ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਸੀ (ਜੇ ਸਿਰਫ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਇਕ ਐਮਿਲੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਸੀ) ਪਰ ਜਿਸ theੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਇਹ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਕ ਮਿੰਟ ਦਾ ਪਾਤਰ ਇਸ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਦਾਖਲਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਗਲਾ ਅਸੀਂ ਇਕ ਕਲਾਸਿਕ ਟੌਡ ਕੈਪਰ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ ਸੀ. ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਲਈ ਗਰਮ-ਬਟਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦਾ ਇਹ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਐਪੀਸੋਡ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਹੋਰ ਘਟਨਾ ਸੀ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਨੂੰ ਟੌਡ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਸਮਲਿੰਗੀਕਰਨ ਬਾਰੇ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਕਰਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਸਾਰੇ ਮੌਸਮਾਂ ਲਈ ਜਾਣਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਕੇ, ਇਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਅਸ਼ਲੀਲ ਚਰਿੱਤਰ ਤੋਂ ਇਕ ਚਰਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਕਿ ਅਸਾਧਾਰਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਕਥਾਵਾਚਕ ਆਰਕਾਂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਝਲਕ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੈਂਡਿੰਗ ਜਾਂ ਟੋਕਨਵਾਦ ਹੈ, ਟੌਡ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਸਥਾਪਤ ਚਰਿੱਤਰ ਦੀ ਕੁਦਰਤੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਵਾਂਗ.

ਬੇਸ਼ਕ, ਅੱਗੇ ਵਧਦਿਆਂ, ਟੌਡ ਦੀ ਅਸਾਜਿਕਤਾ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਥਾਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਆਦਰਸ਼ ਤੋਂ ਘੱਟ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ BoJack ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਮੇਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ BoJack ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਨਸੀ ਆਕਰਸ਼ਣ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਕਿੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ. ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬੋਜੈਕ ਵਰਗਾ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ, ਜੋ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਐਮਿਲੀ ਨਾਲ ਸੌਣ ਦਾ ਇਕਬਾਲ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਦੁਨੀਆ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈਕਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਅਥਾਹ ਹੈ. ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਟੌਡ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਜੈਕ ਦੀ ਜਿਨਸੀ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪ ਵਾਧਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਅੱਗੇ ਜਾਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਸ਼ੋਅ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਦੇ ਅਸ਼ੈਲੀ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੇਗਾ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਸਹੀ identifyੰਗ ਨਾਲ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਸੀ ਜੋ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸ਼ਲੀਲ ਕਮਿ .ਨਿਟੀ ਦੇ ਕੁਝ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਦਰਤੀ ਜਾਂ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਟੌਡ ਆਪਣੀ ਸੈਕਸੂਅਲਤਾ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਸਮਝ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਅ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਜੀਵਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਾਂਗ, ਉਸਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਕਿਸੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ. ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿ interview ਫੈਸਲਾਕੁੰਨ , ਬੌਬ-ਵੈਕਸਬਰਗ ਨੇ ਇਹ ਦੱਸਦਿਆਂ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ, ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਉਸ' ਤੇ ਕੋਈ ਲੇਬਲ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਅਜੇ ਆਪਣੇ ਆਪ 'ਤੇ ਕੋਈ ਲੇਬਲ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਣਾ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਛੂਟ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕੀ (ਜੇ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਅਨੌਖੇਪਣ ਬਾਰੇ ਹਨੇਰੇ ਵਿਚ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਘਟਨਾ ਵੇਖਦਾ ਸੀ) ਜੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਵੈ-ਪਛਾਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੁੰਦਾ. ਮੈਂ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹਾਂ ਕਿ, ਬਿਲਕੁਲ ਮੇਰੀ ਅਸਲ ਖੋਜ ਵਾਂਗ , ਮੈਂ ਟੌਡ ਦੇ ਉੱਤਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ, ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਬਣ ਕੇ ਅਤੇ ਸ਼ੋਅ ਬਾਰੇ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਕੇ ਮੈਂ ਬੌਬ-ਵੈਕਸਬਰਗ ਅਤੇ ਇੰਟਰਵਿsਆਂ ਦੌਰਾਨ ਠੋਕਰ ਖਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇਗਾ. ਹਾਰੂਨ ਪੌਲ (ਟੌਡ ਦੀ ਅਵਾਜ਼ ਅਦਾਕਾਰ) ਜਿਸ ਨੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ. ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ, ਇਸ ਨੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਇਸ ਦੇ ਸਥਾਨ ਤੇ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.

ਪਰ ਜਦੋਂ ਕਿ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਅਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਇਹ ਮਨੁੱਖੀਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਾਨ-ਐੱਕਸ ਵਿੱਚ ਆਮ ਬਣਾਉਣਾ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਉਹ ਚੀਜ਼ ਜਿਹੜੀ BoJack Horseman ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ੋਅ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਚੀਜ਼ ਜਿਹੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀ ਕਿ ਸਾਰੇ ਉਪਲਬਧ ਪਾਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਅਸਾਧਾਰਣ ਹੋਣ, ਉਹ ਟੌਡ ਮਨੁੱਖ ਸੀ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਅਸ਼ਲੀਲ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚਿੱਤਰਾਂ ਵਿਚ ਗੈਰ ਮਨੁੱਖੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਰਦੇਸੀ ਅਤੇ ਰੋਬੋਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪਾਤਰ ਮਨੁੱਖੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਮਨੁੱਖੀ ਗੁਣਾਂ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਲੜੀਵਾਰ ਕਾਤਲਾਂ, ਜਾਂ ਵਿਵੇਕਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਤੀਭਾ.

ਜੇਮਸ ਫ੍ਰੈਂਕੋ ਨਾਲ ਐਕਟਿੰਗ ਸਬਕ

ਇਸ ਲਈ ਟੌਡ - ਸ਼ਾਨਦਾਰ, ਅਜੀਬ, ਖਾਮੋਸ਼ ਟੌਡ someone ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜਿਨਸੀ ਖਿੱਚ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮਨੁੱਖ ਹੈ, ਅਸ਼ਲੀਲ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਲਈ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਕਮਿ theਨਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਮਨਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਸ਼ੋਅ ਨੇ ਅਸਲ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਾ. ਅਤੇ ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲਾ ਸੀਜ਼ਨ ਕੀ ਲਿਆਵੇਗਾ? ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਮਿਲੀ ਟੌਡ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਅਸੀਮਤਾ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇਗੀ. ਸ਼ਾਇਦ ਡਾਇਨ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਲੇਖ ਲਿਖਣਗੇ ਗਰਲਕ੍ਰੋਸ਼ . ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੌਡ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਿਨਾਂ ਲੇਬਲ ਦੇ ਬਤੀਤ ਕਰੇ, ਜਿਵੇਂ ਕੁਝ ਅਸਲ-ਜੀਵਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਜਿਨਸੀ ਖਿੱਚ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਜੋ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕਿਸ ਸੀਜ਼ਨ ਦੇ ਤਿੰਨ BoJack Horseman ਇਕ ਮਾਧਿਅਮ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਲੌਕਿਕਤਾ ਦਾ ਇਕ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ, ਸੰਬੰਧਿਤ depੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਅਕਸਰ ਬਦਲਵੇਂ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਜਾਂ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਟੌਡ ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲਾ ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਾ ਹੋਵੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੁੱਖਧਾਰਾ ਦੇ ਪੌਪ-ਸਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਉਹ ਜ਼ਰੂਰ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਹੱਕਦਾਰ ਸੀ.

ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਗਾਹਕ ਬਣੋ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ!

ਨਿਕੋ ਸਿਡਨੀ, ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਲੇਖਕ ਹੈ. ਉਹ ਅਸ਼ਲੀਲ ਅਤੇ ਸੁਗੰਧਵਾਦੀ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਬਾਰੇ ਭਾਵੁਕ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਖੋਜ / ਏਸੀ ਪਛਾਣ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਦੋਵਾਂ ਬਾਰੇ ਬਲੌਗ (ਏ) ਸੈਕਸ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰ . ਤੁਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਵੀ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ @asexandthecity .