ਸੈਨੇਟ ਵਿਚ ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ, ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਪੰਡਿਤਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਪਈ 50-99 ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਦੇ 1.9 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਕੋਵੀਡ -19 ਰਾਹਤ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਲਈ. ਅਮਰੀਕੀ ਬਚਾਅ ਯੋਜਨਾ ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਅਤੇ ਖੁਦ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਜਿੱਤ ਹੈ, ਪਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਅਜੇ ਵੀ ਕਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੋਧਾਂ ਤੇ ਗੁਪਤ ਰਹਿਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤਨਖਾਹ ਨੂੰ $ 15 ਤੱਕ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਲੜਾਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵੈਸਟ ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੇ ਸੈਨੇਟਰ ਜੋ ਮੰਚਿਨ ਅਤੇ ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ ਦੇ ਸੈਨੇਟਰ ਕਿਰਸਟਨ ਸਿਨੇਮਾ ਨੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਸੈਨੇਟਰ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ ਨੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਜਰਤ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਲਈ ਇੱਕ ਵੋਟਾਂ ਪਾਈਆਂ, ਜਦੋਂ ਕਿ 8 ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਪਾਈ।
8 ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੀ ਕੁਲ ਕੀਮਤ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ minimum 15 ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤਨਖਾਹ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ:
ਕ੍ਰਿਸ ਕੂਨਸ: .1 10.13 ਮਿਲੀਅਨ
ਐਂਗਸ ਕਿੰਗ: 9.49 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ
ਜੋਅ ਮੈਨਚਿਨ: 7.62 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ
ਟੌਮ ਕਾਰੱਪਰ: 73 5.73 ਮਿਲੀਅਨ
ਜੀਨ ਸ਼ਾਹੀਨ: 82 3.82 ਮਿਲੀਅਨ
ਜੋਨ ਟੈਸਟਰ: 67 3.67 ਮਿਲੀਅਨ
ਮੈਗੀ ਹਸਨ: 47 3.47 ਮਿਲੀਅਨ
ਕ੍ਰਿਸਟਨ ਸਿਨੇਮਾ: ਐਨ / ਏ- ਕੇਨ ਕਲੀਪਨਪਸਟੀਨ (@ ਕੈਨਕਲੀਪੈਂਸਟੀਨ) 5 ਮਾਰਚ, 2021
ਇਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਮੀਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੈਨੇਟਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤਨਖਾਹ ਤੱਕ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਝਾਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਪਾਉਣਗੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਭਿਆਨਕ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ. ਪਰ ਸਿਨੇਮਾ ਨੇ ਸੋਧ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਖੂਬਸੂਰਤ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਉਸ ਦੇ 800,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਲਕਿਆਂ ਦੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਥੱਪੜ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤਨਖਾਹ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾਏਗੀ. ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਸਿਨੇਮਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਤਿਕਥਨੀ ਦੇ ਥੰਬਸ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ:
ਕੀ ਸਿਨੇਮਾ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ 24 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਲਈ minimum 15 ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਜਰਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਕੀਤੀ ਸੀ? pic.twitter.com/Jv0UXLKLHI
- ਸਾਓਅਰ ਹੈਕੇਟ (@ ਸਾਓਅਰ ਹੈਕੇਟ) 5 ਮਾਰਚ, 2021
ਸਿਨੇਮਾ ਦੀ ਵੋਟ ਉਸ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਿਆਂ ਸਭ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਜਰਤ ਵਧਾਉਣਾ. ਕੀ ਬਦਲਿਆ? ਓਹ ਸਹੀ, ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ. ਸਾਹ. ਟਵਿੱਟਰ ਅਜ਼ੀਜ਼ੋਨਾ ਦੇ ਸੈਨੇਟਰ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਘੁਰਾੜੇ ਅਤੇ ਡੂੰਘੇ ਗੈਰ-ਵਿਵਸਾਇਕ ਵਿਵਹਾਰ ਲਈ ਭੁੰਨਣ ਲਈ ਕਾਹਲਾ ਸੀ:
ਮੈਨੂੰ ਦਿਖਾਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਪਰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. @kyrstensinema pic.twitter.com/FzQSlFepqX
- ਸਾੜੀ ਬੈਥ ਰੋਜ਼ਨਬਰਗ (@ ਸਸਾਰਿਬਥਰੋਜ਼) ਮਾਰਚ 6, 2021
ਮੈਂ:
ਅਗਲੀ ਵਾਰੀ,
ਸੇਨ. ਕਿਰਸਟਨ ਸਿਨੇਮਾ (ਡੀ-ਏਜ਼)
ਉਸ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰੋ
ਮੁਹਿੰਮ: pic.twitter.com/KWgfe5ZnU9- ਰੋਨ * ਠੱਗ * ਹਾਲ (@ ਰੋਨਹੈਲ 46) ਮਾਰਚ 6, 2021
ਸੈਨੇਟਰ ਸਿਨੇਮਾ ਗਰੀਬੀ ਦੀ ਉਜਰਤ ਰਹਿਣ ਲਈ ਥੋੜੀ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹੈ pic.twitter.com/ze2T2CGtML
- ਰੂਟਸਐਕਸ਼ਨ (@ ਰੂਟਸ_ ਐਕਸ਼ਨ) 5 ਮਾਰਚ, 2021
ਮੈਂ ਕਿਰਸਟਨ ਸਿਨੇਮਾ ਨੂੰ 2000 ਦੇ ਅੱਧ ਵਿਚ ਜਾਣਦਾ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਸਥਾਨਕ ਗ੍ਰੀਨ ਐਂਟੀਵਰ ਦੇ ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਨ. ਅਸੀਂ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਤੇ ਮਿਲਾਂਗੇ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਰਮ ਸੈਂਟਰਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਹਸਾਵਾਂਗੇ. ਇੱਥੇ ਉਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤਨਖਾਹ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਰਟਸਿੰਗ ਚੋਖਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਹੈ pic.twitter.com/2G40DXwfsO
- ਇੱਕ ok ਹੋਕ ਕੁਮਾਰ (ਰੋਬਰੋਸੈਫ_ਸਟਾਲਿਨ) ਮਾਰਚ 6, 2021
ਇੱਥੇ ਵੱਡੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਕਿਰਸਟਨ ਸਿਨੇਮਾ ਹੈ ਜੋ ਇੰਨੀ ਮਾੜੀ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਉਸਦਾ ਪਰਿਵਾਰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬੇਘਰ ਸੀ, ਇਕ ਤਿਆਗਿਆ ਗੈਸ ਸਟੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਬੈਠਾ ਸੀ. ਉਹ ਇੱਕ ਸੋਸ਼ਲ ਵਰਕਰ ਸੀ, ਗਰੀਨ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸੀ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੈਨੇਟਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਲਜੀਬੀਟੀਕਿQ ਦੇ ਦੋ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀਨੇਟਰ ਹੈ. ਕਿਉਂ?
- ਵਿਕਟੋਰੀਆ ਬ੍ਰਾworਨਵਰਥ # EndTheMisogynyFight For15 (@VABVOX) ਮਾਰਚ 6, 2021
ਪਰ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ, ਇਹ ਵਿਗੜਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ! ਸਿਨੇਮਾ ਗਰੀਬ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗਰੀਬ ਰੱਖਣ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਉਣ ਲਈ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਫਰਸ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਚੌਕਲੇਟ ਕੇਕ ਲੈ ਕੇ ਆਈ. ਸਿਨੇਮਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੇਕ ਸੈਨੇਟ ਫਲੋਰ ਦੇ ਸਟਾਫ ਲਈ ਸੀ ਜੋ ਰਾਤ ਭਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ, ਪਰ ਮੈਰੀ ਐਂਟੀਨੇਟ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਅਸਵੀਕਾਰਤ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਮੈਰੀ ਐਂਟੀਨੇਟ ਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਟ੍ਰੈਂਡ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.
ਸਿਨੇਮਾ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਚੌਕਲੇਟ ਕੇਕ ਲੈ ਕੇ ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਗਈ
- ਇਗੋਰ ਬਾਬਿਕ (@ ਆਈਗੋਰਬੋਬਿਕ) 5 ਮਾਰਚ, 2021
ਸਿਨੇਮਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੇਕ ਖਾਣ ਦਿਓ. ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ.
- ਗਾਈ ਹੈਮਿਲਟਨ-ਸਮਿੱਥ (@ ਜੀ_ਪੈਡ੍ਰੈਕ) ਮਾਰਚ 6, 2021
ਮੈਂ ਉਸ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਪਾਗਲ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ੂਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹਾਂ ਅਤੇ ਐਡਵਰਡ ਆਰ. ਮੁਰੋ-ਪੱਧਰ ਦੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਮੈਂ ਚਿੱਟੀ ਨਾਰੀਵਾਦ ਦੀ ਇਕ ਪੈਰੋਲ ਵਿਚ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਿਮਰ ਹਾਂ ਕ੍ਰੀਸਟਨ ਸਿਨੇਮਾ [ਸੀ. ਸੀ.] ਨੇ ਇਕ ਲਿਜਾਣ ਵੇਲੇ living 15 ਦੀ ਜੀਵਨੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ. ਵਿਸ਼ਾਲ Lululemon ਬੈਗ. pic.twitter.com/BCHVCbpvR2
- ਬੇਸ ਕਲੱਬ (@ ਬੇਸਬਲ) 5 ਮਾਰਚ, 2021
ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਜਰਤ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਬਾਰੇ ਤੱਥ:
80% ਬਾਲਗ ਹਨ (ਕਿਸ਼ੋਰ ਨਹੀਂ) ਅਤੇ 2/3 Wਰਤ OMਰਤ ਹਨ.
ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਰੰਗਾਂ ਦੀਆਂ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਕਿਰਸਟਨ ਸਿਨੇਮਾ ਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਨਾ ਦੱਸਣ ਦਿਓ ਕਿ ਉਹ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਹੈ.
- ਪਾਮ ਕੀਥ, ਏਸਕ. (@ ਪਾਮਕੀਥਐਫਐਲ) ਮਾਰਚ 6, 2021
ਕ੍ਰਿਸਟਨ ਸਿਨੇਮਾ (ਇੱਕ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਸੈਨੇਟਰ) ਨੇ ਸਾਲ 2015 ਵਿੱਚ ਰਵਾਂਡਾ ਦੀ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਰਾਹਤ ਬਿੱਲ ਅਤੇ 2021 ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ-ਸਹਿਣ ਦੀ ਤਨਖਾਹ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।
ਜੇ ਇਹ ਚਿੱਟਾ ਨਾਰੀਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੀ ਹੈ.
- ਜੇਨ ਐਮ. ਜੈਕਸਨ (@ ਜੇਐਨਐੱਮ ਜੇਕੈਕਸਨ ਪੀਐਚਡੀ) ਮਾਰਚ 6, 2021
ਸਿਨੇਮਾ ਦੀ ਟੀਮ ਨੇ ਅਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਸੈਕਸਿਸਟ ਹਮਲੇ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਿਆਂ outਨਲਾਈਨ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਿਨੇਮਾ ਦੀ ਬੁਲਾਰੇ ਹੰਨਾਹ ਹਰਲੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਕ senਰਤ ਸੈਨੇਟਰ ਦੀ ਸਰੀਰਕ ਭਾਸ਼ਾ, ਕਪੜੇ ਜਾਂ ਸਰੀਰਕ ਵਤੀਰੇ ਬਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਿਸੇ ਗੰਭੀਰ ਮੀਡੀਆ ਆletਟਲੈੱਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੈਕਸਿਸਟ ਕੀ ਹੈ: $ 15 ਦੀ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਿਆਂ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਗੰਦੇ ਵਿਹਾਰ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ womenਰਤਾਂ ਦਾ ਅਤਿਆਚਾਰ ਕਰਨਾ?
ਮੇਰਾ ਨਾਮ inigo Montoya ਕਮੀਜ਼ ਹੈ
ਸੈਨੇਟਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗਰੀਬੀ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਨਾਰੀਵਾਦ ਨਹੀਂ, ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਣਾ ਅਸਲ ਵਿਚ ਨਾਰੀਵਾਦ ਹੈ
- ਸੋਫੀਆ ਬੇਨੋਇਟ (@ 1 ਫੋਲੋਅਰਨੋਡੈਡ) ਮਾਰਚ 6, 2021
ਕਿਰਸਟਨ ਸਿਨੇਮਾ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਨਾ ਲਿੰਗਵਾਦੀ ਭਾਸ਼ਣ ਬਹੁਤ ਥੱਕਿਆ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਿਨੇਮਾ ਦੇ ਪੀ ਆਰ ਲੋਕ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ. ਆਖਰੀ ਦਿਲ ਇਸ ਵਿਚ ਲੜਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
- ਕਾਰਲੋਸ ਮਾਜ਼ਾ (@ ਗੇਵੋਂਕ) ਮਾਰਚ 6, 2021
(ਦੁਆਰਾ ਹਫਪੋਸਟ , ਗੁਣ ਚਿੱਤਰ: ਏਲੇਕਸ ਐਡਮੈਲਾਨ / ਏਐਫਪੀ / ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ)
ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਗਾਹਕ ਬਣੋ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ!
- ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਸਖਤ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਨਿਰਾਦਰ ਪ੍ਰਤੀ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ , ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਭਾਸ਼ਣ, ਅਤੇ trolling.—
