ਅਸਲ ਸਲੰਡਰ ਮੈਨ ਤਸਵੀਰ (ਕ੍ਰੈਡਿਟ: ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਭਿਆਨਕ)
ਅਲੀਸਾ ਵੇਅਰ, ਦੋ ਲੜਕੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਜਿਸਨੇ 12 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਚਾਕੂ ਮਾਰਿਆ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕਾਲਪਨਿਕ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਕਿਰਦਾਰ ਸਲੇਂਡਰ ਮੈਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ 37 ਸਾਲ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਉਦੋਂ ਤਕ ਸੰਸਥਾਗਤ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ.
2014 ਵਿੱਚ, ਵੀਅਰ ਅਤੇ ਮੋਰਗਨ ਗੀਜ਼ਰ ਨੂੰ ਵਿਸਕੌਨਸਿਨ ਦੇ ਵੌਕੇਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੱਕੜ ਵਾਲੇ ਪਾਰਕ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ ਪੀਟਨ ਲਿutਟਨਰ ਦੀ ਭਿਆਨਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਕਤਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਲਿutਟਨਰ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਚ ਗਿਆ, ਜਿਸਨੇ ਵੀਅਰ ਦੇ ਹੌਂਸਲੇ ਨਾਲ ਗੀਜ਼ਰ ਦੁਆਰਾ 19 ਵਾਰ ਉਸ ਨੂੰ ਚਾਕੂ ਮਾਰਿਆ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕੁੜੀਆਂ 12 ਸਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਸਨ. ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਦੀ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਨੇ ਕਾਫ਼ੀ ਧਿਆਨ ਭੜਕਾਇਆ, ਪਰ ਵਾਈਅਰ ਅਤੇ ਗੀਜ਼ਰ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਉਹ ਸਲੇਂਡਰ ਮੈਨ, ਜੋ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਦਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਕਹਾਣੀ ਫਟ ਗਈ.
ਸੰਨ 2014 ਵਿਚ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ ਕਿ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਾਲਗਾਂ ਨੇ ਸਲੇਂਡਰ ਮੈਨ ਜਾਂ ਕ੍ਰੀਪੀਪਾਸਟਾ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਡਰਾਉਣੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ, ਤਸਵੀਰਾਂ ਅਤੇ ਮੇਮਜ਼ ਹਨ ਜੋ ਫੋਰਮ ਤੋਂ ਫੋਰਮ ਤੋਂ ਇਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤਕ ਫੈਲਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤਕ ਉਹ legendਨਲਾਈਨ ਕਥਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਬਣ ਜਾਂਦੇ. ਸਲੇਂਡਰ ਮੈਨ ਨੂੰ 2009 ਵਿਚ ਕੁਝ ਸੋਫਟਫਾਈਲ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੁਆਰਾ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਨੇ ਵੇਖਿਆ ਕਿ ਉਹ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਭੀੜ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਕਾਲੀ ਅਨੁਕੂਲ, ਉਘੜਵੀਂ, ਚਿਹਰੇ ਰਹਿਤ ਹਸਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲੰਬੀਆਂ ਅੰਗਾਂ (ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ, ਤੰਬੂ) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਸੀ.
ਥੌਮਸਕਕ ਦੁਆਰਾ ਸਲੈਡਰਮੈਨ ਦਾ ਡਰਾਇੰਗ (ਸਰੋਤ: ਵਿਕੀਮੀਡੀਆ ਕਾਮਨਜ਼)
ਇਸ ਨੇ ਸਲੇਂਡਰ ਮੈਨ ਦੇ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੇ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਕਾਰਜਕਾਲ ਤਹਿ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਹਿਕਾਰੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਲੋਕ ਕਥਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਕਸਤ ਹੋਇਆ: ਉਸਨੇ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਆਪਣੇ ਭਿਆਨਕ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ, ਪਰ ਉਲਟ, ਉਸ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਰੱਖਿਅਕ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਦੀ ਮਦਦ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ.
ਵੀਅਰ ਅਤੇ ਗੀਜ਼ਰ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਬਲੀਦਾਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲੇਉਟਨਰ ਦਾ ਕਤਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਸਲੇਂਡਰ ਮੈਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਇਕੱਲੇ ਡਰ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਨਹੀਂ ਸਨ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਜ ਸਲੇਂਡਰ ਮੈਨ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਨੇੜਲੇ, ਜਾਂ ਪੈਰੋਕਾਰ ਬਣ ਜਾਣਗੇ, ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਦੀ ਜਾਦੂਈ ਮਹਲ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮਿਲੇਗੀ ਜੰਗਲ
ਇਹ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਲੋਕ ਕੁੜੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਡਰੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਪਰ ਕੇਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕੀ ਨੈਤਿਕ ਘਬਰਾਹਟ , ਜਿਸ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਫੈਲੀ ਡਰ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਵਜੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਬੁਰਾਈ ਸਮਾਜ ਦੀ ਭਲਾਈ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ... ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੈਤਿਕ ਉੱਦਮੀਆਂ ਅਤੇ ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਕੰਮ. ਨੈਤਿਕ ਘਬਰਾਹਟ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਜਾਦੂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਣਾ, ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੈਤਾਨਵਾਦੀ ’80 ਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸਨ, ਜਾਂ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਵੀਡੀਓ ਗੇਮਜ਼ ਜਨਤਕ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ.
x ਫਾਈਲਾਂ 2015 ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਦੀ ਮਿਤੀ
ਵੌਕੇਸ਼ਾ ਦੇ ਕੇਸ ਦੇ ਚੱਲਦਿਆਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਅਣਸੁਖਾਵੀਂ ਵਿਗਾੜ ਬਾਰੇ ਲੜਕੀਆਂ ਦੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਨੂੰ ਚੱਕਦੇ ਹੋਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉੱਚੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਓਪਸ-ਐਡਸ ਆ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਸੀ ਜੋ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਹਨੇਰੇ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਲੁਭਾ ਸਕਦੀ ਸੀ - ਲਗਭਗ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜਾਦੂਗਰਾਂ ਵਾਂਗ. ਜੰਗਲ ਵਿੱਚ ਘਰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਲੋਕ ਕਥਾ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਹੈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਫਿਰ ਵੀ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਕੇਸ ਬਾਰੇ 2016 ਐਚ.ਬੀ.ਓ. ਡਾਕੂਮੈਂਟਰੀ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਸਲੇਡਰਮੈਨ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ, ਜੋ ਉਭਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀਆਂ ਬੇਤੁੱਕੀਆਂ ਭੂਤਵਾਦੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਦੋ ਡੂੰਘੀਆਂ ਗੁੰਮਰਾਹ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋਈਆਂ ਮੁਟਿਆਰਾਂ ਦਾ ਚਿੱਤਰ ਹੈ, ਕਲਪਨਾ ਤੋਂ ਗੁਆਚਿਆ, ਸਾਂਝਾ ਭੁਲੇਖਾ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਸ਼ੀਲ ਅੱਲ੍ਹੜ ਉਮਰ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੇਅਰ ਅਤੇ ਗੀਜ਼ਰ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ, ਇਕ ਵਾਰ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਟਿਆਰ havingਰਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਕੀਕਤ ਅਤੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ, ਉਹ ਧੁੰਦਲਾ ਅਤੇ ਰੋਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਦੋਂ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ' ਤੇ ਥੋੜਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਡਾ ਆਪਣਾ ਅਸਲ-ਵਿਸ਼ਵ ਵਾਤਾਵਰਣ. ਕੇਸ ਦੀ ਮੇਰੀ ਪੜ੍ਹਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਲੇਂਡਰ ਮੈਨ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਅਸਲ ਜਿੰਨਾ ਅਸਲ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿੰਨਾ ਸ਼ਕਤੀ, ਸਵੀਕਾਰਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਸੀ. ਅਤੇ ਜੇ ਸਲੇਂਡਰ ਮੈਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਸਲ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਦਿਮਾਗੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸਨ ਜਿਸ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਜੇ ਡਾਕਟਰੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਅਤੇ ਜਿuryਰੀ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮਾਨਸਿਕ ਬਿਮਾਰੀ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਲਈ ਐਲਿਸਾ ਵੇਅਰ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੀ, ਜਿਹੜੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਮੁੜ ਵਸੇਬਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਕੁੜੀਆਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਸਖਤ ਅਮਰੀਕੀ ਸਜ਼ਾ ਕੱਟਣ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕੇਸ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਨੈਤਿਕ ਦਹਿਸ਼ਤ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹਨ।
ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਸਲੇਂਡਰ ਮੈਨ ਦੀ ਛੁਰਾ ਮਾਰਨ ਨਾਲ ਸਿਸਟਮ ਕਿੰਨਾ ਹਿੱਲਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ 12 ਸਾਲ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬਾਲਗ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ 65 ਸਾਲ ਤੱਕ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣੀ ਸੀ। ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਸਮੇਂ ਅਜ਼ਾਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਜਦੋਂ ਤਕ ਉਹ 12 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਇਕ ਘਟਨਾ ਵਾਪਰੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਸੀ (ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ 25 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਨਾ ਰੱਖੀ ਜਾਵੇ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਬੇਨਤੀ ਹੈ). ਲਿਉਟਨਰ ਦਾ ਸਰੀਰਕ ਚਾਕੂ ਮਾਰਨ ਵਾਲੇ ਗੀਜ਼ਰ ਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਨਹੀਂ ਗਈ ਹੈ ਪਰ ਉਸਨੂੰ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗਾਂ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 40 ਸਾਲ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਣਾ ਹੈ, ਜੇ ਉਸਨੂੰ ਸਲਾਖਾਂ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਬਾਹਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਦੇਖੇਗੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ 57 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਨਾ ਹੋਵੇ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਬਾਲਗ ਦੁਆਰਾ 30 ਸਾਲ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੈਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਕੀ ਇਹ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਨਿਆਂ ਹੈ? ਕੀ ਕਿਸੇ ਸੰਸਥਾ ਜਾਂ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੌਜਵਾਨ ?ਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕੁਝ ਟੁੱਟ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਅਜਿਹੀ ਅਤਿ ਹਿੰਸਕ ਅਤੇ ਹਿੰਸਕ ਹਰਕਤ ਹੋਈ? ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਸਾਡੀ ਅਦਾਲਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੜਕੀਆਂ ਨੂੰ 65 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬਾਲਗਾਂ ਵਜੋਂ ਅਜ਼ਮਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਘੋਰ ਅਤਿਅੰਤ ਹੈ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇੰਨੀ ਡੂੰਘੀ ਹੈ ਕਿ ਲੜਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਹੋ ਜਿਹੀ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਗੋਰੀ, femaleਰਤ, ਮੱਧ ਵਰਗੀ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣ ਵਾਲੀ ਹੈ.
ਇਸ ਦੁਖਦਾਈ ਕੇਸ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਮਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਮੈਂ ਜਿਆਦਾ ਹਮਦਰਦੀ ਅਤੇ ਅਜਿਹੀ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਕਾਮਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਅਪਰਾਧ ਹੋਣ 'ਤੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੀ ਉਮਰ ਅਤੇ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਵੇ. ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਸਾਡੀ ਡਰਾਉਣੀ ਕਹਾਣੀਆ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ.
(ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਜੁਰਮ , ਚਿੱਤਰ: ਕੁਝ ਭਿਅੰਕਰ)
